La estrategia judicial del ex president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha dado un giro inesperado en la causa de la dana. La jueza Nuria Ruiz Tobarra ha rechazado la solicitud de personarse en la causa presentada por la defensa de Mazón, lo que puede allanar su futuro en la causa. La instructora ha acatado las tesis del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), que descartó citar como investigado al exdirigente popular.
La decisión de la jueza
La jueza Ruiz Tobarra ha dictado un auto en el que rechaza la personación de Mazón en la causa, argumentando que no existen indicios contra él. La magistrada recuerda que citó a Mazón como testigo y que, por tanto, "no puede solicitar su personación" como 'preimputado'. Esta figura, prevista en la legislación, conferiría a Mazón facultades como el acceso a toda la documentación de la causa y la asistencia de un abogado.
Implicaciones para la imputación
La citación como testigo, aunque no es incompatible con la imputación, sí dificulta la posterior imputación de posibles delitos. Los testigos tienen la obligación de decir verdad, mientras que las personas investigadas no tienen este deber legal. La jueza ha complicado todavía más la posible imputación de Mazón, quien podría verse obligado a declarar como testigo.
La defensa de Mazón
La defensa de Mazón alegaba que la jueza estaba practicando diligencias de investigación sobre él, algo que la jueza niega. La magistrada ha obtenido pruebas como una imagen del reservado de donde comió con la periodista y la factura de aquella comida. También ha citado a numerosos testigos vinculados a Mazón.
