El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y su entonces 'número dos', Francisco Martínez, comparecieron este lunes en el juicio de la Operación Kitchen en la Audiencia Nacional. Imitando la estrategia de José Luis Ábalos y Koldo García en el caso de las mascarillas, acusaron a los agentes de 'manipular' pruebas en su contra. Los audios presentados como pruebas fueron cuestionados por las defensas.
La estrategia de la defensa
Fernández Díaz y Martínez argumentaron que las defensas han tenido dificultades para acceder a los audios y al material incautado. El abogado Pedro Colina afirmó que no han podido acceder a todo el material y que la selección de audios realizada por la policía es irregular. 'No sabemos si en ese material incautado hay algún archivo que favorezca a mi defendido', lamentó Colina.
El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz durante el juicio de la Operación Kitchen en la Audiencia Nacional. (Fuente: El Periódico)
Francisco Martínez, ex secretario de Estado de Seguridad y número dos del exministro del Interior. Juicio de la Operación Kitchen, en la Audiencia Nacional. / José Luis Roca
La defensa de Martínez destacó que la policía seleccionó los audios que consideró conveniente y desechó otros. 'La policía fue a tiro hecho', dijo el abogado, 'y no sabemos con qué criterios se ha seguido para esta selección'. La defensa cuestionó la imparcialidad de la policía en la selección de pruebas.
Otras irregularidades en la instrucción
El abogado de Martínez también denunció otras irregularidades en la instrucción. 'La policía no permitió que participáramos en los interrogatorios del único imputado que admitió los hechos', dijo. 'Y las grabaciones de Villarejo con Francisco Martínez fueron incorporadas a la causa de manera irregular', añadió.
La incorporación de grabaciones
Las grabaciones de Villarejo fueron aportadas al procedimiento por el empresario Javier Pérez Dolset. El abogado de Martínez cuestionó la validez de estas grabaciones, ya que se ignora quién las grabó y quién las tiene. 'No es Villarejo ni su defendido, sino un tercero conocido por todos', dijo.
La nulidad de las pruebas
El abogado insistió en que las grabaciones deben ser consideradas nulas, ya que no cumplen con los requisitos para ser pruebas válidas. 'Solo pueden ser pruebas válidas si se sabe quién hace la grabación y la conversación fluye de forma natural', dijo. La defensa solicitó la anulación de las grabaciones.
La respuesta de otros investigados
Otros investigados en el caso, como Eugenio Pino, Andrés Gómez Gordo, José Ángel Fuentes Gago y Bonifacio Díez Sevillano, también secundaron la reclamación de la defensa. Todos ellos coincidieron en que la selección de pruebas realizada por la policía es irregular.
El juicio continúa
El juicio de la Operación Kitchen continuará en los próximos días. La defensa de Fernández Díaz y Martínez seguirá insistiendo en la nulidad de las pruebas presentadas. La Audiencia Nacional deberá resolver sobre la validez de las pruebas y la culpabilidad de los investigados.
