El informe elaborado por la Inspección General de Servicios del Principado de Asturias sobre el accidente en la mina de Cerredo, ocurrido el 31 de marzo de 2025, apunta a la Autoridad Minera por eludir el plan de cierre y permitir la extracción de carbón mediante la figura del Proyecto de Investigación Complementaria (PIC). El accidente dejó cinco trabajadores muertos y cuatro heridos.
Falta de control y supervisión
El Servicio de Minas del Principado de Asturias habría utilizado el PIC para autorizar la extracción de carbón y evitar la aplicación del cierre de la mina no competitiva y la Ley de Cambio Climático y Transición Energética. El informe destaca que Minas mantuvo 'inactividad administrativa' en cuestiones de seguridad y salud laboral, protección del medio ambiente y restauración.
Deficiencias en la autorización y control
El documento señala que Minas no tuvo en cuenta que Combayl, la empresa que traspasó los derechos de explotación a Blue Solving, estaba inmersa en dos procedimientos sancionadores, uno de ellos por actividad clandestina en la misma explotación. Blue Solving llevaba a cabo una actividad 'clandestina', no estaba autorizada para extraer carbón y incumplía medidas de seguridad.
Problemas con el Proyecto de Investigación Complementaria (PIC)
El informe critica que Minas no hizo un informe técnico relativo a las actividades de Blue Solving ni pidió aclaraciones sobre las toneladas de carbón. El PIC solicitado por Blue Solving permitía extraer hasta 60.000 toneladas de carbón no térmico, pero la empresa no presentó un plan de labores.
Recomendaciones y responsabilidades
La Inspección General ha enviado el informe a la Fiscalía y ha recomendado a la Consejería de Ciencia, Industria y Empleo que determine responsabilidades por la 'ausencia de tramitación procedimental y actuación inspectora'. El consejero Borja Sánchez ha señalado que no es momento de hablar de responsabilidades políticas, sino de asumir las recomendaciones.
Necesidad de modernización y coordinación
El informe destaca la necesidad de modernizar el sistema informático del Servicio de Minas y mejorar el proceso de autorización de transmisiones de derechos mineros. También resalta la importancia de coordinar con otros servicios de la administración para tramitar denuncias.
Problemática en la inspección y control
El informe critica la falta de estrategias de inspección y regulación específica, así como la práctica de realizar inspecciones previo aviso. En el caso de Cerredo, las inspecciones se programaban a demanda de la empresa o previo acuerdo con los responsables de la mina.
Conclusiones y futuro
El informe concluye que hay una 'elevada dificultad y complejidad de gestión' debido a la normativa estatal obsoleta y la falta de desarrollo legislativo. El Servicio de Minas ha perdido cinco puestos de trabajo en seis años, pese a asumir tareas relacionadas con la restauración ambiental y la transición justa.
Temas relacionados
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
