La Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo han decidido simultanear dos juicios de alto voltaje político: 'Kitchen' y 'Mascarillas'. El primero implica al ex ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en una trama para ocultar corrupción, mientras que el segundo salpica al ex ministro de Transportes, José Luis Ábalos, por presuntas mordidas durante la pandemia.
Los juicios paralelos que mantienen en vilo a la opinión pública
La coincidencia de estos juicios ha generado un zapping judicial sin precedentes. Por un lado, 'Kitchen' se centra en la presunta trama policial para tapar delitos del PP, con Mariano Rajoy y María Dolores Cospedal como testigos. Por otro, 'Mascarillas' gira en torno a las supuestas mordidas en la compra de material sanitario durante la pandemia, con Ábalos y su entorno como principales imputados.
Un ejercicio de comparación política
La relevancia política de ambos casos ha llevado a medios y ciudadanos a comparar su gravedad. Mientras el PP se ve directamente afectado por 'Kitchen', el PSOE enfrenta las consecuencias de 'Mascarillas'. Esta comparación ha generado un debate sobre qué caso es más grave y qué partido ha reaccionado con más ejemplaridad.
La estrategia de los partidos políticos
Ambos partidos han optado por mostrar respeto hacia los jueces y condenar la corrupción, aunque enfatizando más la del adversario. El PP y el PSOE están utilizando estos juicios para compensar sus propios sinsabores políticos. Mientras tanto, los medios de comunicación han tomado partido, unos dando prioridad a 'Kitchen' y otros a 'Mascarillas'.
