Andy Cartagena, Guillermo Hermoso y Lea Vicens fueron premiados en la Puerta del Príncipe de la Real Maestranza el 19 de abril. Cartagena se llevó dos orejas, Hermoso también obtuvo dos orejas y Vicens una. La decisión ha generado controversia porque la actuación del alicantino fue calificada como más espectáculo ecuestre que toreo.
Resultado de la Puerta del Príncipe
Cartagena salió a hombros tras una faena que, según los expertos, se acercó más al rejoneo clásico que a la lidia tradicional. A pesar de las críticas, la presidenta del certamen le concedió dos orejas por el derrame provocado en su segundo rejón. Hermoso, montado a caballo, recibió dos orejas tras una serie de banderillas y un rejón que provocó derrame en el tercer toro. La amazona Lea Vicens completó la terna con una oreja, tras clavar un rejón en lo alto que también derramó sangre.
Detalles de la faena y polémica
La faena de Cartagena se caracterizó por una ejecución impecable a caballo, pero careció del dramatismo propio del toreo a pie. "Más espectáculo ecuestre que torero", señaló un crítico presente en la plaza. El público aplaudió, pero muchos aficionados cuestionaron la lógica de premiar una actuación que, según ellos, priorizó la técnica ecuestre sobre la valentía del toreo. Hermoso, por su parte, combinó rejones y banderillas con un dominio que, según los puristas, representó lo más torero de la tarde. Vicens mostró temple y precisión, pero su estilo distante del toro redujo la emoción del momento.
