Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Puedes aceptar o rechazar su uso. Mas informacion
UE intensifica sanciones contra Israel: Francia y Suecia proponen limitar el comercio, mientras Alemania se opone a cualquier suspensión | Noticias Última Hora
Sanciones de la UE contra Israel: nuevos pasos y oposiciones
El Consejo de Asuntos Exteriores (CAE) se reunió este martes en Luxemburgo y aprobó un documento conjunto de Francia y Suecia que busca limitar el comercio de la UE con los asentamientos israelíes en Cisjordania. Al mismo tiempo, Alemania manifestó que cualquier forma de suspensión del Acuerdo de Asociación es "inadecuada" y se mostró contraria a la medida.
Detalles de las propuestas y posiciones de los Estados miembros
España, Irlanda y Eslovenia presentaron una iniciativa que pide la suspensión total del Acuerdo de Asociación, argumentando violaciones de derechos humanos en Gaza, Líbano y Cisjordania. La medida requeriría unanimidad de los 27 Estados miembros.
Bélgica adoptó la postura más firme entre los que no buscan la suspensión total, defendiendo al menos una suspensión parcial del Acuerdo, centrada en el pilar comercial. Según el ministro belga Maxime Prévot, "es evidente que la UE necesita elevar el tono en materia de sanciones".
Francia y propusieron limitar el comercio con los asentamientos sin tocar el resto del Acuerdo. La ministra sueca de Exteriores, Maria Malmer Stenergard, afirmó que la propuesta tiene "más oportunidades de salir adelante" que la de suspensión total, siempre que retire su veto.
Alemania, representada por el ministro Johann Wadephul, descartó cualquier suspensión, calificándola de "inadecuada" y prefirió abordar directamente con el gobierno israelí cuestiones como la violencia de colonos y la posible anexión de Cisjordania.
Implicaciones y próximos pasos en la política europea
Para que la propuesta franco‑sueca avance será necesario alcanzar la mayoría cualificada del Consejo, mientras que la suspensión total seguiría bloqueada sin el apoyo unánime. Hungría se perfila como posible veto; su decisión será decisiva para que la UE pueda aplicar medidas más restrictivas.
El debate refleja una creciente división dentro de la UE sobre cómo equilibrar la política de derechos humanos con los intereses estratégicos y comerciales con Israel. Si la UE logra limitar el comercio, se enviará una señal clara de presión política, pero también podría tensar la relación bilateral y afectar la cooperación en seguridad y tecnología.
En caso de que Hungría mantenga su posición, es probable que la UE se limite a medidas parciales, como la propuesta belga, y continúe buscando vías diplomáticas para influir en el comportamiento israelí. La evolución de este proceso será clave para entender la futura política exterior europea y su capacidad de actuar de manera cohesionada en temas de derechos humanos.
"Espero que el Gobierno israelí actúe de forma más clara, firme y con todos los medios del Estado de derecho contra esa violencia", reiteró Wadephul, subrayando la presión política que se avecina.
