Ábalos niega cargos en el juicio de las mascarillas

La defensa argumentó que la ampliación respondió a la escasez de material sanitario y que la primera orden de 4 millones era una medida provisional. El fiscal, por su parte, insistió en la falta de justificación para firmar la orden inicial y en la ausencia de pruebas de que Ábalos actuara con la diligencia requerida.

En otro punto, Ábalos desmintió los supuestos "enchufes" a sus amigas íntimas, Jésica Rodríguez y Claudia Montes, en empresas públicas. Aseguró que su relación con Rodríguez era personal y que nunca intervino en su nombramiento en la filial de Renfe, Logirail.

Posibles consecuencias tras la audiencia (futuro del caso)

Tras la comparecencia, se perfilan varios escenarios. Si el tribunal considera que la ampliación de la compra fue improcedente, Ábalos podría enfrentar una pena de prisión y la inhabilitación para ejercer cargos públicos. La sentencia también tendría repercusión en el PSOE, que ya afronta críticas internas por la gestión de la crisis sanitaria.

Ábalos anticipó una "condena clara" y se describió a sí mismo como víctima de un proceso mediático. Sin embargo, los jueces aún deben valorar la evidencia presentada por la Fiscalía y la defensa antes de dictar sentencia.

El caso sigue siendo un referente de la lucha contra la corrupción en la gestión de la pandemia. La población espera claridad y responsabilidad, mientras que los partidos políticos vigilan de cerca cualquier desenlace que pueda alterar el equilibrio de poder en el Congreso.

Este artículo se basa en la comparecencia pública y en declaraciones oficiales realizadas durante la audiencia del Tribunal Supremo.

Hace unos minutos