Ábalos ante el Tribunal Supremo: Fiscalía pide 24 años de prisión

La defensa sostuvo que García operaba "con vida propia" y que cualquier iniciativa atribuida a él no implicaba a Ábalos. Asimismo, el exministro explicó que la ayuda inmobiliaria que brindó a su expareja Jésica Rodríguez fue propuesta por García, no por Aldama. En cuanto al contrato con Soluciones de Gestión, argumentó que la empresa entregó el material sanitario a un precio bajo y cumpliendo los estándares de calidad, por lo que la ampliación de la partida a 13 millones de euros estaba justificada.

El fiscal Alejandro Luzón mantuvo su petición de prisión, elevando a definitivas las conclusiones provisionales. Rechazó los argumentos de la defensa y reiteró la solicitud de 24 años de prisión para Ábalos, 19,5 años para García y 7 años para Aldama, señalando que los hechos demuestran una clara colusión entre el Ministerio y los empresarios.

La Fiscalía también acusó a Ábalos de haber gestionado pagos en efectivo para cubrir gastos adelantados, delegando la responsabilidad económica a García. *Imagen 2

Posibles consecuencias judiciales

Si el Tribunal Supremo acata la petición de la Fiscalía, Ábalos enfrentará una condena de 24 años de prisión, lo que supondría la mayor pena individual en el caso. García y Aldama recibirían 19,5 y 7 años respectivamente. Estas sentencias podrían erosionar la credibilidad del PSOE, que hasta ahora ha mantenido silencio sobre la gestión del dinero y la implicación de sus miembros.

El pronunciamiento está previsto para el próximo mes. De confirmarse las penas, el PSOE podría sufrir una fuerte presión interna y externa, especialmente de cara a las próximas elecciones generales, donde la imagen de integridad será un tema central. La defensa aún conserva recursos de apelación, pero la gravedad de las acusaciones ya ha generado un intenso debate en la opinión pública.