Gobierno descarta su intervención en la no rebaja de pena de Víctor de Aldama

Gobierno se desvincula de la decisión sobre la pena de Aldama

El ministro de Justicia, Félix Bolaños, declaró que la ausencia de rebaja en la condena del empresario Víctor de Aldama es una decisión del Ministerio Fiscal y no una instrucción del Gobierno. "Ha sido una decisión del Ministerio Fiscal, basada en criterios técnicos, que respetamos plenamente", afirmó en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros. La declaración se produce tras la polémica solicitud del fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, de aplicar una atenuante muy cualificada al caso.

Divergencia entre la Fiscalía General y el Fiscal Jefe Anticorrupción

En una reunión interna de la Fiscalía General, la fiscal general Teresa Peramato rechazó la petición de Alejandro Luzón de solicitar la atenuante para Aldama, pese a que el empresario colaboró en investigaciones sobre mascarillas y presuntos amaños de obras públicas. Peramato argumentó que la colaboración, aunque valiosa, no justifica una rebaja mayor de la pena. "No consideramos procedente solicitar una rebaja mayor de pena al empresario que ha ayudado a destapar la corrupción", señaló la fiscal en la sede de la Fiscalía General, rodeada por su equipo.

Contexto institucional

El nombramiento de Teresa Peramato como fiscal general se produjo después de la dimisión de su predecesor, Álvaro García Ortiz, tras la condena del Tribunal Supremo por revelación de datos en el caso de Alberto González Amador. Bolaños resaltó la trayectoria de Peramato: "Es una fiscal de carrera con 35 años de experiencia, reconocida por todos los operadores jurídicos y comprometida con el servicio público". Mientras tanto, el Gobierno sigue avanzando en otras áreas, como la reciente aprobación de la Oferta de Empleo Público 2026.

Posibles repercusiones y próximos pasos

La postura del Gobierno refuerza la independencia del Ministerio Fiscal, pero la decisión podría influir en la fase de conclusiones definitivas del Tribunal Supremo. Si el Supremo mantiene la pena sin la atenuante, Aldama cumplirá la condena completa, lo que enviará un mensaje fuerte sobre la gravedad de la corrupción. Por otro lado, la polémica podría alimentar la percepción pública de que la lucha contra la corrupción depende de decisiones internas de la Fiscalía más que de la voluntad política.

Cierre

Con la sentencia firme y sin rebaja, el caso de Víctor de Aldama seguirá siendo un referente en la agenda anticorrupción. La independencia declarada del Gobierno y la firmeza de la Fiscalía General podrían consolidar la confianza institucional, aunque el debate sobre la efectividad de las atenuantes en colaboraciones futuras permanecerá abierto.