Desmitificación de la Corona de Aragón: el nuevo libro de Darío Español‑Solana revuelve la historia

El pasado viernes, el medievalista Darío Español‑Solana lanzó su último libro, '1137. El origen de la Corona de Aragón', en una presentación en la Universidad de Zaragoza, con la asistencia de académicos de toda España y la prensa especializada. La obra, publicada por la editorial *Alianza Editorial, propone una reinterpretación radical del acuerdo matrimonial de 1137, que había sido considerado el nacimiento de la Corona de Aragón y que sigue alimentando la disputa identitaria entre Aragón y Cataluña.

Desmitificación de la Corona de Aragón por Darío Español‑Solana

En la primera parte del libro, el autor desmitifica la idea de que la unión de Petronila de Aragón y Ramón Berenguer IV constituyó una fusión de identidades aragonesa y catalana. Según Español‑Solana, el tratado se limitó a un vínculo feudal personal, destinado a asegurar la sucesión y los dominios señoriales, sin pretensiones de crear una entidad política unificada. El autor recurre a fuentes notariales, cartas de vasallaje y crónicas contemporáneas para reconstruir el contexto feudal, descartando interpretaciones posteriores que le dieron un carácter nacional.

El historiador argumenta que los cronistas posteriores, influenciados por agendas nacionalistas, transformaron ese acuerdo en un mito fundacional. Señala que la documentación del siglo XII muestra que la alianza se basó en obligaciones de vasallaje y en la transmisión de tierras, no en la creación de una corona con identidad propia. *Desmitifico muchos aspectos que van a dar un vuelco para que la gente interprete ese hecho histórico con los ojos del presente, asegura Español‑Solana. Además, subraya que la noción de una "Corona" como entidad política consolidada no aparece en los documentos del siglo XII, sino que se forjó siglos después bajo la influencia de la monarquía castellana.

Detalles de la revisión histórica

Aplicando la lógica feudal, Español‑Solana desglosa las capitulaciones matrimoniales y demuestra que la cláusula principal establecía la custodia de los territorios aragoneses por parte del marido, mientras la soberanía formal permanecía en la hija, Petronila. De este modo, el acuerdo no implicó la incorporación de los condados catalanes a Aragón, sino la consolidación de una alianza de poder. La investigación también revela que la cláusula de sucesión permitía a Petronila mantener la titularidad del reino hasta su muerte, lo que refuta la idea de una transferencia total de poder a Ramón Berenguer IV.

El autor también critica el presentismo que ha alimentado la disputa aragonesa‑catalana durante décadas. Afirma que la palabra catalán apenas aparece en documentos oficiales a principios del siglo XII, veinte años después de la boda, y que su uso como etiqueta identitaria fue una construcción posterior impulsada por la política de Alfonso II, primer rey de la Corona. Esta revisión coincide con la reciente ola de estudios que cuestionan los mitos fundacionales de otras regiones ibéricas, señalando una tendencia académica a descolonizar la narrativa histórica.

Contexto breve del conflicto historiográfico

La visión tradicional, consolidada en la historiografía de los años 80, ha polarizado a ambos territorios: en Aragón se celebra la unión como origen de una monarquía poderosa, mientras en Cataluña se destaca la aportación de los condados como fundamento de su identidad. La reinterpretación de Español‑Solana rompe ese esquema al presentar la unión como un acto personal, no como un nacimiento institucional. El debate ha trascendido el ámbito académico: partidos políticos de ambas comunidades citan la versión tradicional para reforzar sus discursos, mientras que historiadores críticos piden una lectura más matizada.

Esta nueva perspectiva llega en un momento de intenso debate político sobre la autonomía catalana y la identidad aragonesa. Si el libro logra convencer a la comunidad académica, podría debilitar los argumentos históricos que sustentan las reivindicaciones independentistas y, a la larga, modificar la narrativa oficial que se enseña en escuelas y medios. En los próximos meses, se espera que el libro sea objeto de una serie de mesas redondas en universidades y congresos, lo que podría acelerar su incorporación al currículo de historia medieval.