Alcalde de Ourense enfrenta juicio por presunta prevaricación por ingresos privados
El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, ha interpuesto recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Ourense para solicitar el sobreseimiento de una causa de prevaricación continuada. La petición, presentada el 5 de mayo, se produce después de que la Fiscalía se opusiera a la defensa y exigiera que el caso siga su curso judicial.
La denuncia acusa a Jácome de no haber declarado ingresos privados procedentes de la empresa Auria y de no haber solicitado la compatibilidad correspondiente, incumpliendo la normativa de incompatibilidades mientras percibe el sueldo de alcalde bajo dedicación exclusiva.
Detalles del proceso judicial y argumentos de la defensa
La Fiscalía ha remitido un escrito en el que sostiene que existen indicios suficientes para llevar a juicio al alcalde, recordando que el 29 de abril se consideró "público y notorio" que Jácome era propietario de Auria y percibía ingresos. En contraste, la defensa argumenta que la información dejó de ser notoria en el escrito del 5 de mayo y que, por tanto, el órgano municipal no podía conocerla.
El equipo defensor también ha presentado un informe técnico que, según el alcalde, acredita la legitimidad de sus ingresos privados y la ausencia de conflicto con su cargo. Jácome insiste en que la propiedad privada es legal y que varios diputados también poseen segundas viviendas sin solicitar compatibilidad, por lo que la acusación sería inconsistente.
Posibles desenlaces y repercusión política
La Audiencia Provincial decidirá entre dos escenarios: sobreseimiento, que pondría fin al proceso sin juicio, o la apertura de la fase de juicio, donde la acusación pública pide pena de prisión y la acusación particular solicita una sanción por prevaricación. Un eventual fallo condenatorio podría obligar al alcalde a renunciar o a enfrentar sanciones económicas y penales.
Más allá de la figura del alcalde, el caso pone en el foco la normativa de incompatibilidades en la administración local. Una sentencia que confirme la acusación podría impulsar reformas para reforzar la transparencia y el control de ingresos privados de los cargos públicos, mientras que un sobreseimiento podría ser interpretado como una victoria para la defensa de la figura del político frente a la fiscalía.
En cualquier caso, la resolución será seguida de cerca por la ciudadanía de Ourense y por otros municipios que temen que el precedente marque la pauta para futuros procesos de incompatibilidad.
Temas relacionados
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
