Veredicto del jurado popular en Bilbao: culpable de asesinato y estafa informática
El jurado popular ha declarado por unanimidad culpable a Nelson David Moreno Bolaños de asesinato y de estafa informática. El delito se remonta a octubre de 2021, cuando el acusado mató a un hombre de 73 años en su domicilio de Bilbao tras conocerse en una aplicación de citas. El jurado también ha rechazado la agravante de discriminación por orientación sexual, pese a que la acusación popular la había solicitado.
Esta decisión, anunciada este viernes, pone fin a la fase de deliberación que comenzó el miércoles tras la vista oral en la Audiencia de Bizkaia. El veredicto se suma a los 37 años de prisión que Moreno Bolaños ya cumple por condenas previas, incrementando así su permanencia en la cárcel.
Detalles del caso y argumentos de la fiscalía y la defensa
Según el informe del Ministerio Fiscal, Moreno Bolaños contactó a la víctima a través de una aplicación de citas y concertó un encuentro en el domicilio del anciano el 5 de octubre de 2021. «El acusado llegó con el ánimo de acabar con la vida de la víctima y le provocó una insuficiencia respiratoria que le causó la muerte», declaró el fiscal.
Durante el encuentro, el acusado habría estrangulado a la víctima mediante la técnica conocida como "mataleón". Tras el homicidio, realizó dos transferencias bancarias desde el móvil de la víctima, una de 3.006 euros en total, lo que configuró el delito de estafa informática.
La Fiscalía ha pedido 16 años de prisión por homicidio y estafa continuada. La acusación popular, presentada por la asociación Gehitu, solicitó casi 29 años por asesinato con alevosía y discriminación, además de la restitución de entre 42.000 y 65.000 euros a los familiares. La defensa, por su parte, ha pedido la absolución total del acusado.
Próximos pasos: sentencia y posibles penas
Una vez emitido el veredicto, el magistrado‑presidente fijará la pena que se añadirá a los 37 años ya cumplidos. La Fiscalía y la acusación popular han presentado sus propuestas, pero corresponde al juez decidir la duración exacta del castigo.
Si la sentencia se alinea con la petición de la acusación popular, Moreno Bolaños podría terminar cumpliendo cerca de 30 años más de prisión. En caso de que el tribunal siga la recomendación de la Fiscalía, la pena sería de 16 años. La defensa mantiene su postura de absolución, aunque el veredicto del jurado ya ha sellado la culpabilidad.
El proceso también incluye la fase civil, donde se reclama la devolución de los 3.006 euros sustraídos y una indemnización que podría oscilar entre 42.000 y 65.000 euros para los familiares del fallecido.
Implicaciones para la sociedad y la justicia
Este caso vuelve a poner en el centro del debate la eficacia del jurado popular en casos de violencia y discriminación. La ausencia de la agravante por orientación sexual ha generado críticas de colectivos LGTBI, que consideran que la justicia ha dejado pasar un elemento clave del delito.
Sin embargo, la sentencia será un referente para futuros procesos en los que se combine homicidio con delitos patrimoniales. La ciudadanía seguirá atenta a la decisión del magistrado‑presidente, que definirá el tramo final de la pena de un hombre que ya lleva 37 años en prisión por delitos graves.
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
