Roland Garros: Sinner, Sabalenka y Gauff limitan ruedas de prensa y redes sociales en protesta por reparto económico

El premio al campeón es de €2,8 M, pero la diferencia se hace evidente en las rondas iniciales: la primera ronda paga €78 k y la ronda clasificatoria apenas €21 k. Tras impuestos y gastos de viaje, alojamiento y equipamiento, muchos jugadores fuera del top 100 ven su carrera en riesgo económico.

Esta brecha es comparable con la lucha de otros colectivos, como la huelga de profesores que ha sacudido el sector educativo Valencia: huelga de profesores pierde impulso tras retirada de CSIF y oferta de 200 €.

Amenaza de boicot: ¿qué sigue para el tenis profesional?

Si la presión no produce cambios, los jugadores contemplan la posibilidad de un boicot o huelga en futuros Grand Slams. La amenaza no es inmediata, pero la organización ya percibe el riesgo de interrupciones que podrían afectar la transmisión y los ingresos publicitarios.

Los dirigentes de Roland Garros, encabezados por la directora Amélie Mauresmo, reiteran que el prize money se ha duplicado en la última década y que la Federación Francesa de Tenis reinvierte sus beneficios. Sin embargo, la postura firme de los jugadores sugiere que la negociación está lejos de concluir.

El escenario que se dibuja es una tensión creciente entre los tenistas, que actúan como autónomos sin contrato colectivo, y los organizadores, que disponen de una infraestructura histórica. Un posible boicot pondría en jaque la continuidad de los Grand Slams tal y como se conocen hoy.

Conclusión: La rebeldía de Sinner, Sabalenka y Gauff ha convertido a Roland Garros en el epicentro de un debate sobre la distribución de la riqueza en el tenis. La respuesta de la organización en las próximas semanas determinará si el deporte afrontará cambios estructurales o si la protesta se disipará sin alcanzar sus objetivos.