Resumen de la audiencia

La tercera sesión del juicio tuvo lugar el 1 de junio de 2024 en la Audiencia Provincial de Badajoz. Comparecieron Luis María Carrero, el exasesor de Moncloa, y varios testigos vinculados al Área de Cultura de la Diputación. El caso investiga la contratación de David Sánchez‑Pérez Castejón en 2017 y la posible comisión de delitos de prevaricación y tráfico de influencias.

El tribunal escuchó a la defensa, a la acusación y a testigos como Inmaculada Cordón, José María Sánchez Sánchez y María Luisa del Viejo. Cada testimonio se centró en la forma en que Carrero accedió al puesto de Jefe de Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas.

Detalles del testimonio sobre la provisión del puesto

Inmaculada Cordón, técnico jurídico de la Diputación, explicó que la plaza se cubrió mediante una comisión de servicios. La selección se realizó ante un comité de tres miembros: el director del Área de Cultura, un jefe de servicio y ella misma. "Le dimos 10 minutos, expuso la memoria y al final se le hicieron un par de preguntas", relató.

Cordón añadió que el proceso se difundió en el portal interno de empleados y que solo se presentó un candidato, algo que describió como habitual para puestos de esa estructura. José María Sánchez Sánchez, jefe del servicio de bibliotecas y miembro de la comisión, corroboró que no participó en la elaboración de las bases y que el tribunal solo revisó la memoria y la exposición.

María Luisa del Viejo, sustituta de Carrero, confirmó que la plaza pasó a titularidad definitiva tras superar un concurso de méritos interno. Señaló que los proyectos culturales continuaron, aunque no retomó iniciativas específicas iniciadas por Carrero.

Próximos pasos del proceso judicial

El tribunal fijó la próxima audiencia para el 15 de junio, donde decidirá si existen indicios suficientes para imputar a Carrero y a los demás investigados. En caso de que se abra el sumario, los acusados podrían enfrentar penas de inhabilitación y multas, además de la posible anulación de la contratación de Sánchez.

Los fiscales advierten que, de confirmarse los delitos, la sentencia podría sentar un precedente sobre la contratación de funcionarios mediante comisiones de servicios sin concurso abierto. La defensa, por su parte, insiste en que todo el procedimiento se ajustó a la normativa interna y que no hubo vulneración de la legalidad.

El desenlace del juicio será decisivo para la percepción pública de la gestión de la Diputación de Badajoz y para la credibilidad de los partidos implicados en el caso.

María Jose Madrid Gómez
María Jose Madrid Gómez

Corresponsal Política

Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.

¿Te ha gustado este artículo?

Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.

Al suscribirte aceptas nuestra política de privacidad