El juez retirado García Castellón pide a la Audiencia Nacional acusar a Leire Díez y su supuesta trama

Solicitud de acusación ante la Audiencia Nacional

El juez jubilado Manuel García Castellón ha presentado un escrito ante la Audiencia Nacional pidiendo autorización para ejercer la acusación contra Leire Díez y los presuntos colaboradores de una trama que, según él, busca boicotear la justicia. La solicitud, firmada por su abogada María Victoria Vega, se basa en la consideración de que ha sido objeto de una campaña deliberada para impedir su retiro tranquilo.

El documento se remonta a la fecha de presentación del 23 de mayo de 2024 y solicita que el tribunal admita la petición para iniciar una investigación formal. García Castellón argumenta que, tras ser expulsado de un procedimiento anterior, tiene derecho a ejercer la acusación y a que se investiguen las presiones contra jueces, fiscales y la policía judicial.

Detalles de la denuncia y pruebas presentadas

Entre los elementos que acompañan al escrito se incluye una conversación grabada con el empresario Javier Pérez Dolset. En la grabación, Dolset amenaza al juez diciendo: "Eso yo no lo dejo pasar… García Castellón, en lo que a mí respecta, no va a tener un retiro tranquilo. Ya te lo digo".

La denuncia también menciona una reunión celebrada el 7 de mayo de 2025, en la que Leire Díez y Dolset habrían intentado obtener información judicial de forma indebida. Según la abogada Vega, en esa reunión se discutió la posibilidad de ofrecer dinero a un fiscal para obtener datos confidenciales.

El escrito señala que la supuesta trama habría sido financiada desde la entidad conocida como Ferraz, aunque no se aportan pruebas documentales de esa financiación. Lo que sí se adjunta son transcripciones de la conversación con Dolset y testimonios de fiscales que habrían sido contactados por la trama.

Posibles repercusiones y próximos pasos judiciales

Si la Audiencia Nacional admite la solicitud, García Castellón podrá formalizar la acusación y el tribunal abrirá una investigación sobre las presuntas presiones contra la justicia. La admisión del escrito implicaría que se cite a Leire Díez y a los presuntos colaboradores para que comparezcan ante el tribunal.

Una vez formalizada la acusación, el proceso podría derivar en la práctica de diligencias de investigación, incluyendo la toma de declaraciones, el análisis de las pruebas grabadas y la posible imputación de delitos de coacción o prevaricación. La Fiscalía tendría la responsabilidad de decidir si se presentan cargos penales.

En caso de que la Audiencia Nacional rechace la solicitud, García Castellón podría interponer recurso ante el Tribunal Supremo, lo que alargaría el procedimiento y mantendría el tema en la agenda judicial.

Contexto del caso y su relevancia

Manuel García Castellón es una figura conocida por haber instruido causas de gran relevancia, como los casos Banesto, Púnica y Kitchen. Su expulsión del primer procedimiento contra Leire Díez generó polémica y alimentó la percepción de que la justicia estaba bajo presión.

Leire Díez, exmilitante del PSOE, ha sido investigada por presuntos vínculos con empresarios y por presunta manipulación de procesos judiciales. La petición de García Castellón pone de relieve la tensión entre la independencia judicial y los intereses políticos y empresariales que, según él, intentan influir en los fallos.

Qué puede pasar a continuación

La decisión de la Audiencia Nacional será determinante para el futuro de la acusación. Una admisión abriría la puerta a una investigación profunda que podría afectar a figuras políticas y empresariales vinculadas al caso. Un rechazo mantendría la situación tal como está, pero no descartaría nuevas acciones legales por parte del juez retirado.

Para los lectores, el desarrollo de este proceso es relevante porque pone en juego la confianza en la independencia del poder judicial y la capacidad de los magistrados jubilados para ejercer sus derechos frente a presuntas intimidaciones.