Juez Pedraz rechaza la reclamación de Zarrías sobre incautación de documentos
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado la petición del exdirigente del PSOE Gaspar Zarrías para que se liberen los documentos incautados en su despacho profesional de Madrid. La decisión, tomada el pasado viernes, mantiene la documentación bajo custodia judicial mientras se revisa su pertinencia en la causa contra Leire Díez.
Pedraz argumentó que la totalidad de los expedientes sigue siendo relevante para la investigación y que, de momento, no existen motivos suficientes para separar los papeles que no estén vinculados al caso. "La documentación no implica ninguna actuación concreta que afecte al derecho de defensa de sus clientes", afirmó el magistrado.
Detalles de la incautación y argumentos de Zarrías
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil registró el despacho de Zarrías a finales de mayo, incautando más de 300 expedientes que datan de 2015 y cerca de 20.000 euros en efectivo, repartidos en billetes de 20 y 50 euros. Los agentes también se llevaron carpetas de todos los clientes del abogado, sin distinguir entre los asuntos relacionados y no relacionados con la investigación.
Zarrías denunció la medida como una vulneración de su derecho profesional. "La fuerza actuante se incautó de la totalidad de los expedientes de todos los clientes del despacho, abogado en ejercicio. Esta incautación es manifiestamente ilegal y nula", sostuvo en su escrito al juzgado, solicitando que se separen los documentos ajenos al caso Leire Díez.
Contexto de la investigación de Leire Díez y el papel de Zarrías
El caso Leire Díez gira en torno a una supuesta financiación irregular del PSOE para contratar a la investigadora y obtener información comprometedora sobre jueces, fiscales y guardias civiles. La Audiencia Nacional investiga si la operación contó con intermediarios que canalizaron el dinero.
En ese marco, Zarrías ha admitido haber pagado 16.000 euros a Leire Díez en cuatro nóminas distintas, con el objetivo de que la investigada buscara pruebas sobre la implicación del comisario José Manuel Villarejo en la trama de los ERE. Aunque el objetivo no se alcanzó, la relación entre ambos sigue siendo un punto clave de la pesquisa.
Posibles consecuencias y próximos pasos judiciales
El juez Pedraz ha ordenado que la documentación permanezca bajo custodia hasta que se determine su relevancia concreta. Si se identifican papeles que no tengan relación con la causa, podrían devolverse a Zarrías y a sus clientes, según lo previsto en la normativa de secreto profesional.
La defensa de Zarrías ya ha presentado un escrito solicitando la devolución urgente de los documentos, advirtiendo de un posible daño irreparable a su actividad como abogado. En caso de que el magistrado mantenga la medida, el equipo legal podría interponer recurso de apelación, lo que alargaría el proceso y mantendría la atención pública sobre la investigación de Leire Díez.
El desenlace de esta decisión afectará directamente a la credibilidad de la investigación y a la percepción de la ciudadanía sobre la transparencia del PSOE en la gestión de fondos sospechosos. Una eventual devolución de los papeles podría aliviar la presión sobre Zarrías, pero también abriría la puerta a nuevas preguntas sobre la amplitud del registro de la UCO.
Temas relacionados
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
