TSJM ordena paralización de los sondeos en el Valle de Cuelgamuros
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) decretó el 8 de junio la paralización de los trabajos de sondaje geotécnico iniciados en el valle de Cuelgamuros. La medida se tomó mediante una resolución de medidas cautelares que suspende cualquier actividad de estudio del terreno. La zona, conocida anteriormente como Valle de los Caídos, estaba preparada para la resignificación bajo la Ley de Memoria Democrática.
Los sondeos, que forman parte de la fase preliminar del proyecto de un nuevo memorial, se habían puesto en marcha la semana anterior. La detención afecta a la recopilación de datos técnicos necesarios para el proyecto básico. Hasta el momento, no se había iniciado ninguna obra de construcción.
Motivos y argumentos de Gobierno y del tribunal
El TSJM basa su decisión en la denuncia de una asociación que declara el sitio como Bien de Interés Cultural (BIC). Según el tribunal, la declaración implicaría una protección legal que impide cualquier intervención sin la correspondiente autorización.
El Gobierno rechaza esa calificación, calificándola de "falso" y señalando que Cuelgamuros no figura en el registro oficial de BIC de la Comunidad de Madrid. Las fuentes del Ministerio de Presidencia y Justicia afirman que los trabajos son "preliminares, sin implicar edificación ni cambio de uso del suelo". Además, el Ejecutivo subraya que el valle solo está incluido en catálogos de protección de nivel inferior, sin restricciones sobre estudios técnicos.
Próximos pasos y posibles repercusiones
La Abogacía del Estado está preparando alegaciones que se presentarán en las próximas horas para revocar la medida cautelar. El objetivo es evitar retrasos en la licitación del proyecto, cuya adjudicación está prevista para los próximos meses. El plan original contempla iniciar la construcción del memorial a principios de 2027.
Si el tribunal mantiene su postura, la licitación podría posponerse varios meses, lo que retrasaría la puesta en marcha del nuevo espacio museográfico. Por el contrario, una revocación permitiría que el proceso de diseño continúe y que la obra se inicie según el calendario establecido. El Gobierno ha reiterado su compromiso de respetar la normativa urbanística mientras avanza la resignificación.
En definitiva, la disputa legal pone de relieve la tensión entre la protección del patrimonio y la agenda de memoria democrática. La decisión del TSJM será decisiva para definir si el proyecto avanza sin obstáculos o si se ve forzado a replantearse su cronograma.
Temas relacionados
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
