Un menor de 17 años fue apuñalado mortalmente fuera de su instituto en Gerena. La familia del fallecido denuncia que el centro conocía un caso previo de amenazas del agresor, Javier, contra otro joven. El director del instituto admitió en sede policial que el agresor había amenazado a otro estudiante, pero no se activaron protocolos de acoso.

El caso de acoso escolar previo

La familia de Aarón insiste en que existía un claro caso de acoso previo por parte de la novia menor del agresor, pero el instituto no tomó medidas. La defensa de la familia destaca las palabras del director del centro, quien afirmó que la novia del autor de la puñalada tenía problemas de comportamiento y acosaba a otros chicos del centro.

La joven había informado al instituto sobre la situación, pero según el director, la situación era contraria: la joven no era amenazada, sino que amenazaba a sus compañeros a través de redes sociales, utilizando a su novio. Sin embargo, la familia de Aarón argumenta que esta declaración se contradice con la exploración de la menor realizada en el caso que investiga la Fiscalía de Menores.

Contradicciones en la investigación

El recurso de la familia pone de relieve que la joven tuvo problemas con otro compañero, al que pegó una patada en sus partes íntimas en respuesta a una agresión previa. El joven ya había sido amenazado por el novio de esta chica y hablaron con ella sobre estos incidentes, pero la perdonaron. La defensa de la familia de Aarón concluye que sí existían amenazas previas tanto de la joven como de su novio.