El expresident de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha decidido aprovechar el pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia (TSJCV) que descartó indicios incriminatorios en su contra para redoblar su apuesta en la causa de la dana. La jueza Nuria Ruiz Tobarra lo ha citado a declarar como testigo, lo que obliga a Mazón a decir verdad en el interrogatorio.
La citación como testigo y sus implicaciones
La citación como testigo acordada por la magistrada sigue a la espera de fecha y obliga a Mazón a responder a preguntas de la jueza, el fiscal y los abogados de las acusaciones personadas en la causa. El abogado de Mazón, Ignacio Gally, ha solicitado su personación en la causa, lo que podría ser una apuesta casi segura para el exjefe del Consell.
La estrategia del abogado de Mazón
La estrategia de Gally parece ser una mano ganadora, ya que el rechazo de la jueza a la personación de Mazón podría reafirmar su posición de testigo y dificultar una futura imputación. Además, si Mazón declara como testigo, estaría obligado por ley a una declaración verídica, lo que podría vulnerar su derecho a la defensa.
Posibles consecuencias de la declaración de Mazón
Varios abogados presentes en la instrucción defienden la tesis de que, con el pronunciamiento a favor de Mazón del TSJCV y tras ser interrogado como testigo, serían necesarias pruebas muy evidentes y determinantes para plantear de nuevo su imputación. De modo que, en el peor de los casos, Mazón se blindaría ante otro eventual intento de declararlo investigado.
