El juicio del caso Kitchen ha arrancado con una demostración de unidad por parte de los acusados, que se han presentado ante el tribunal como una legión compacta. La defensa ha coincidido en solicitar la nulidad del juicio, argumentando que la operación Kitchen debería haber sido investigada en un juzgado ordinario y no en la Audiencia Nacional. El abogado de Jesús Mandri, letrado del exministro del Interior, ha cuestionado la competencia del tribunal para juzgar este caso.
La defensa busca la nulidad del juicio
La defensa ha presentado varios argumentos para solicitar la nulidad del juicio. Entre ellos, han destacado que la operación Kitchen no tiene relación con los delitos que se investigan en la macrocausa Villarejo. Los abogados han enfatizado que la operación se centró en robar información comprometedora para el PP que guardaría la familia de Bárcenas.
- La operación Kitchen se centró en robar información sobre el PP.
- La defensa argumenta que el tribunal no tiene competencia para juzgar este caso.
- La operación debería haber sido investigada en un juzgado ordinario.
La relación entre los acusados
La relación entre algunos acusados ha sido tensa. El exministro del Interior y su antiguo número dos han mantenido una relación distante. En un careo anterior, el exministro le reprochó a su antiguo subordinado haberlo llamado de diferentes maneras.
