La defensa de la exconsellera Salomé Pradas, investigada en la causa de la dana, ha solicitado a la jueza instructora la transcripción íntegra de su careo con José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete de Carlos Mazón. El careo se celebró el pasado 12 de enero. La defensa argumenta que la falta de transcripción de su declaración y la del careo obstaculiza su capacidad para analizar las manifestaciones vertidas con rigor técnico.
Investigación y diligencias
La exconsellera Pradas ha sido objeto de una investigación en la causa de la dana. En este contexto, su defensa ha pedido en varias ocasiones que se incorporara al procedimiento una transcripción más completa de su declaración inicial del 11 de abril de 2025. La defensa sostiene que la transcripción literal es esencial para garantizar que no existan interpretaciones subjetivas o errores de síntesis en el acta.
Importancia de la transcripción
La transcripción íntegra de la declaración y el careo es crucial, ya que permite a la defensa analizar con precisión las manifestaciones vertidas y detectar posibles contradicciones. La defensa argumenta que negar esta posibilidad respecto a la declaración de su mandante genera un agravio comparativo y una ruptura de la igualdad que debe presidir la instrucción.
Solicitud y respuesta
La defensa de Salomé Pradas ha presentado un escrito en el que solicita la transcripción íntegra de su careo con José Manuel Cuenca. En el escrito, firmado por los letrados Eduardo de Urbano, Sandra Imedio y Paloma Crespo, se destaca la importancia de la transcripción literal para evitar interpretaciones subjetivas o errores de síntesis.
