Amenaza de Villarejo a Francisco Martínez
El inspector jefe del Cuerpo Nacional de Policía, Gonzalo Fraga, testificó ante la Audiencia Nacional que José Manuel Villarejo le exigió al número dos del Ministerio del Interior, Francisco Martínez, que destituyera a Marcelino Martín‑Blas. La amenaza quedó registrada en la segunda jornada del juicio Kitchen.
Fraga citó textualmente la frase de Villarejo: «Como no ceses a Marcelino tú vas p'alante». Con esas palabras, el excomisario pretendía forzar la salida del responsable de Asuntos Internos, a quien consideraba un obstáculo.
Detalles de la declaración y del caso Kitchen
Durante más de siete horas, el mando policial de Asuntos Internos describió una serie de pruebas que respaldan la acusación de una actuación parapolicial. Se presentaron diarios, agendas, audios y mensajes que, según Fraga, demuestran la implicación de la cúpula del Ministerio del Interior bajo la dirección de Jorge Fernández Díaz.
Los documentos apuntan a una operación para sustraer al extesorero del PP, Luis Bárcenas, los papeles que comprometían al expresidente Mariano Rajoy. En la audiencia se escuchó que la trama se refería al expresidente con los motes de «el asturiano» y «el barbas».
«La trama parapolicial llamaba al expresidente del Gobierno con esos motes», recordó Fraga en su testimonio.
El caso Kitchen, que ya ha revelado la existencia de anotaciones de Villarejo sobre Rajoy, sigue desgranando la supuesta red de presión dentro del interior del Estado. En una entrevista previa, el inspector había señalado que la Policía había retirado pruebas contra Rajoy, información que se puede consultar en la nota Kitchen: inspector asegura que la Policía retiró pruebas contra Rajoy.
Posibles repercusiones judiciales
La acusación podría ampliar los cargos contra Villarejo y contra los funcionarios implicados en la supuesta trama parapolicial. Los fiscales ya han indicado que la evidencia presentada podría dar lugar a nuevas diligencias dentro del proceso de la Audiencia Nacional.
Si se confirman las presiones ejercidas sobre Martínez, es probable que se soliciten medidas cautelares contra los implicados y se reevalúe la responsabilidad de la cúpula del Ministerio del Interior.
Además, la revelación de la amenaza a Martínez podría abrir la puerta a investigaciones sobre posibles manipulaciones de nombramientos en la Policía, lo que afectaría la confianza institucional.
Qué sigue para los lectores
El juicio Kitchen continúa su desarrollo, y los próximos testimonios podrían arrojar más luz sobre la magnitud de la supuesta trama. Los ciudadanos deben estar atentos a las decisiones judiciales, ya que podrían traducirse en cambios en la estructura de mando del interior y en la percepción de la independencia policial.
En caso de que la Fiscalía solicite la ampliación de cargos, el proceso podría prolongarse varios meses, manteniendo el foco mediático y político en la relación entre la Policía y el poder ejecutivo.
La noticia es relevante porque muestra cómo presiones internas pueden influir en la gestión de altos cargos policiales y, por extensión, en la actuación del Estado frente a casos de corrupción.
Para profundizar en el papel de Villarejo en el caso Kitchen, consulte la nota Villarejo entrega 153 anotaciones sobre el caso Kitchen.
Temas relacionados
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
