Plantón de técnicos en la comisión de Les Naus bloquea la investigación

Plantón de técnicos en la comisión de investigación

La sesión del martes 23 de abril en el Ayuntamiento de Alicante se abrió sin la comparecencia de varios técnicos convocados. La comisión, creada para investigar el presunto conflicto de intereses en la adjudicación de viviendas de Les Naus, esperaba la presencia de hasta seis funcionarios, entre ellos el arquitecto municipal Francisco Nieto y la jefa del Departamento de Patrimonio, Ana García. Ambos comunicaron su negativa de asistir con antelación.

Nieto había informado al Ayuntamiento el 10 de abril de su decisión de no comparecer. La responsable de Patrimonio lo hizo el 7 de abril, días antes de la reunión. La ausencia de estos dos cargos, que conocían detalles del proceso de adjudicación, dejó vacía la fase de interrogatorio.

Motivos de la ausencia y sus repercusiones

Francisco Nieto, vecino de Les Naus y beneficiario de uno de los pisos, también actuó como asesor técnico durante la tramitación del contrato. Según sus propias palabras, "no puedo participar en un proceso donde mi imparcialidad podría ser cuestionada". La jefa de Patrimonio, que alertó al alcalde Luis Barcala sobre posibles conflictos, alegó compromisos de agenda y la necesidad de revisar documentación antes de declarar.

La falta de comparecencia impide que la comisión aclare si los adjudicatarios estaban vinculados a personal municipal. Sin sus testimonios, los interrogatorios quedan incompletos y el informe preliminar carece de pruebas directas. La situación ha generado críticas de la oposición, que exige la remoción de los técnicos involucrados y la convocatoria de nuevos testigos.

Contexto breve del escándalo de Les Naus

El escándalo se originó tras denuncias de que varios pisos de la vivienda protegida de Les Naus fueron adjudicados a personas vinculadas al Ayuntamiento. El primer informe del Departamento de Patrimonio señalaba la existencia de adjudicatarios vinculados a personal municipal y advertía sobre posibles responsabilidades y daño a la imagen institucional. Posteriormente, un segundo informe, presentado oficialmente, suprimió esas referencias, lo que alimentó sospechas de encubrimiento.

El alcalde Luis Barcala abrió la investigación y entregó al instructor del expediente ambos documentos. La discrepancia entre los informes ha sido citada por la oposición como indicio de manipulación. En medio de la polémica, la comisión sigue sin contar con la información que podrían aportar Nieto y la jefa de Patrimonio.

Qué sigue

La comisión podrá solicitar la comparecencia de los técnicos ausentes o bien citar a otros testigos. Mientras tanto, la falta de respuestas mantiene la presión sobre la corporación municipal y podría derivar en sanciones o en la apertura de un expediente disciplinario. Los vecinos de Les Naus siguen a la espera de una aclaración que garantice la transparencia en la asignación de viviendas protegidas.

Alcalde Ourense prevaricación: imputado por compatibilizar su cargo con actividades privadas y Policía desarticula fraude de 162.000 € en prestaciones de la Seguridad Social se citan como ejemplos de la creciente exigencia de rendición de cuentas en la administración pública.