Retiro de Liberum y HazteOir de la causa judicial
El pasado 20 de abril de 2026 Liberum y HazteOir presentaron ante el juzgado su renuncia a seguir ejerciendo la acusación popular en la causa sobre la gestión de la DANA. Con su salida, el número de acusaciones personadas pasa de 38 a 36. Ambas asociaciones anunciaron la decisión de forma simultánea, aunque no confirmaron si se trató de una estrategia coordinada.
Motivos y consecuencias del abandono del proceso
Los escritos presentados por los abogados de Liberum y HazteOir justifican la retirada por la "excesiva dispersión de partes con intereses coincidentes" y la duplicidad de actuaciones, que según ellos genera una "evidente duplicidad de escritos y actuaciones". Además, alegan que, por razones de economía procesal, continuar implicaría un gasto desproporcionado sin garantía de resultados. La falta de imputación a responsables del Gobierno central, pese a varios intentos de incluir a la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, y al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, fue decisiva para la decisión.
Contexto de la investigación sobre la gestión de la DANA
La causa judicial se abrió en octubre de 2024 tras denuncias por presuntas irregularidades en la respuesta a la depresión aislada que provocó graves inundaciones en la Comunidad Valenciana. Durante la investigación ha centrado su atención en la actuación de autoridades autonómicas, mientras que las peticiones de ampliación a la esfera del Gobierno central fueron rechazadas por la jueza, que sostuvo que la competencia en materia de protección civil es autonómica. La investigación ha generado una comisión parlamentaria que se reunirá el 20 de abril para evaluar la gestión institucional de la crisis, una cita que también se cubre en la cobertura de .
