Cronología de la alerta tardía
Patricia García Pérez, jefa de la Unidad de Protección Civil de la Delegación del Gobierno en Valencia, declaró que propuso enviar el ES‑Alert a las 18:25. El mensaje masivo a los móviles de la ciudadanía no se transmitió hasta las 20:11, lo que supone un retraso de una hora y media.
Detalles de la llamada y la decisión de activar la alerta
Aproximadamente a las 18:10, durante la sesión del Cecopi, García Pérez recibió una llamada de la Delegación del Gobierno en Madrid preguntando por la falta de activación del ES‑Alert. Tras colgar, a las 18:28 contactó a la secretaria general de la Delegación y, al minuto, intentó localizar al subdirector de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Jorge Suárez, sin éxito. Ante la ausencia de respuesta, llamó a Inmaculada Piles, jefa de Servicio de Emergencias, quien confirmó que la alerta estaba en gestión y ordenó su envío a las 20:11.
"Inma, esto es necesario el ES‑Alert", dijo García Pérez a Piles, según su testimonio ante la magistrada Nuria Ruiz Tobarra.
Contexto de la DANA de octubre 2024 y la investigación judicial
La DANA del 29‑oct‑2024 devastó la Comunitat Valenciana, dejando 230 fallecidos según el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi). El mismo órgano coordinó la respuesta de Protección Civil, la Generalitat y la UME. Actualmente, el Juzgado de Catarroja investiga la gestión de emergencias, centrándose en el retraso del ES‑Alert y en la cadena de decisiones que condujo a la demora.
El Cecopi había reanudado sus trabajos a las 19:10, momento en que el subdirector Suárez informó que se había preparado un mensaje para los municipios aguas abajo de la presa de Forata. Sin embargo, el contenido enviado a las 20:11 no incluía la recomendación de "subir a plantas altas", que García Pérez consideró esencial. Esa indicación se añadió solo en el mensaje posterior, enviado media hora después.
Implicaciones y próximos pasos
El retraso de la alerta ha generado críticas sobre la coordinación entre la Delegación del Gobierno en Valencia y la Generalitat. La investigación judicial determinará si la demora influyó en el número de víctimas y en la magnitud de los daños. Mientras tanto, la ciudadanía espera respuestas claras y medidas que eviten que una situación similar se repita.
Para seguir la evolución del caso, consulte la cobertura de la investigación judicial en Catarroja y las declaraciones de los responsables de emergencias.
Este artículo se basa en la comparecencia de la testigo Patricia García Pérez ante el Juzgado de Catarroja y en los datos oficiales del Cecopi.
Temas relacionados
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
