PSOE en el Supremo: acusaciones y testimonios clave
El Tribunal Supremo abre la sesión de hoy con la comparecencia de José Luis Ábalos, ex ministro y ex número 2 del PSOE, y Koldo García, ex portero del partido. Ambos aparecen como acusados en el llamado Caso Mascarillas. Junto a ellos, comparecerán Carlos Moreno y Ricardo Mar como testigos, mientras que el testimonio de Pedro Saura, ex secretario de Estado de Transportes, se considera decisivo para esclarecer la trama.
Detalles de los presuntos sobornos y la trama de sobres
Según la acusación, el empresario Víctor de Aldama entregó 25.000 € en efectivo a Carlos Moreno y 6.000 € a Ricardo Mar. Los pagos habrían sido facilitados por Koldo García y destinados a conseguir favores como el aplazamiento de deudas o adjudicaciones en el sector del transporte.
«Nos entregó el dinero en un sobre y, a cambio, se prometió el aplazamiento de la deuda de mi empresa», declaró Aldama ante el juez. En otro caso, Mar habría recibido el efectivo tras reuniones en Marbella, vinculadas a gestiones para Air Europa.
Los sobres de dinero se habrían entregado en la sede central del PSOE en Ferraz, según testimonios de la propia Celia Rodríguez, secretaria de la sede, y de la UCO, que detectó discrepancias entre las liquidaciones oficiales y conversaciones que aludían a esas entregas.
Contexto breve de la investigación del PSOE
La Unidad Central Operativa (UCO) descubrió que, bajo la dirección de Ábalos como secretario de Organización, los pagos en efectivo se centralizaban en la oficina de Koldo García. La documentación muestra que la Secretaría de Organización autorizó sobres sin la correspondiente justificación documental, lo que generó sospechas de una caja B.
En 2020, la diferencia entre las liquidaciones oficiales y los sobres entregados superó los 30.000 €, según los informes de la investigación. La gerencia del partido, representada por Mariano Moreno, autorizó esas liquidaciones sin requerir comprobantes exhaustivos, lo que facilitó la manipulación de fondos.
El caso se enmarca en una serie de escándalos que han sacudido al PSOE en los últimos años, como la polémica por la financiación de la campaña y los sobres de la sede de Ferraz, que ya habían sido objeto de escrutinio en la prensa y en el Congreso. Para entender mejor la magnitud del problema, se puede consultar la cobertura del PSOE acusa al PP de boicotear la regularización de inmigrantes y el Supremo anula la Ordenanza de Movilidad de Madrid por falta de informes de impacto, que muestran la actividad del tribunal en temas de gran relevancia pública.
Cierre
La audiencia de hoy podría marcar el inicio de un proceso judicial que determine si los sobres de dinero fueron parte de una práctica sistemática de soborno dentro del PSOE. Un fallo condenatorio implicaría no solo sanciones penales para los involucrados, sino también una profunda crisis de confianza entre los militantes y la ciudadanía, que exige transparencia en la gestión de los recursos del partido.
Temas relacionados
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
