Juicio de las mascarillas: la defensa de Ábalos se desmorona
En la tercera semana del proceso ante el Tribunal Supremo, los testimonios y los peritajes han puesto en entredicho la versión de defensa de José Luis Ábalos y de su ex‑asesor Koldo García. Los hechos expuestos apuntan a sobornos, desbarajuste de pagos y a la existencia de gastos no registrados en la contabilidad oficial del PSOE.
Detalles de los testimonios y pruebas que incriminan a Ábalos
Los testigos han señalado varios hechos clave. Víctor de Aldama, empresario implicado, habría recibido pagos que el tribunal califica como sobornos a cambio de favores en la adjudicación de contratos de mascarillas. El testigo Mariano Moreno Pavón, antiguo responsable de finanzas del PSOE, confirmó que en la sede de Ferraz se manejaba una caja de metálico para viajes, representación y actividades, sin que esos movimientos quedaran reflejados en la contabilidad oficial.
La abogada de García, Leticia de la Hoz, solicitó la exhibición de unas hojas de liquidación de gastos del partido que no aparecen en los registros. «¿Cómo se explica lo que nos acaba de contar con esas hojas de gasto? Hay importes abonados, firmados, sin fecha ni concepto», interrogó la letrada, insinuando la existencia de gastos ocultos.
El ex CEO de Globalia, Hidalgo, testificó que Aldama actuó como «canal de comunicación» entre varios ministerios, incluido el de Transportes, y que su intervención facilitó la firma de contratos de suministro sanitario durante la pandemia. Además, señaló que la información difundida por el Ministerio de Transportes sobre el rescate de una compañía aérea alivió la presión de los acreedores y benefició a Ábalos.
Posibles consecuencias y próximos pasos del caso
El tribunal aún no ha dictado sentencia, pero los indicios recogidos hasta ahora aumentan el riesgo de condena para Ábalos y García. Una posible sentencia de prisión o inhabilitación impediría su futuro político y podría obligar al PSOE a responder ante la ciudadanía.
El caso también se ha trasladado al Tribunal de Cuentas, que revisará la contabilidad del partido para determinar si existen gastos no declarados. Un hallazgo de irregularidades podría desencadenar sanciones económicas y una crisis interna en el PSOE, que ya atraviesa una etapa de reconfiguración tras la dimisión de varios cargos.
En cualquier escenario, la opinión pública exigirá claridad y responsabilidad. La presión sobre el Gobierno de Sánchez crecerá, y los partidos de oposición podrían usar el caso como argumento para demandar una mayor transparencia en la gestión de fondos públicos durante emergencias sanitarias.
Conclusión: el juicio de las mascarillas avanza y la defensa de Ábalos se muestra cada vez más vulnerable. Los próximos fallos judiciales y la intervención del Tribunal de Cuentas definirán el alcance político y legal de la trama, con posibles repercusiones significativas para el PSOE y para la confianza de los ciudadanos en sus instituciones.
Temas relacionados
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
