Kitchen: Javier Iglesias recuerda declaración previa en caso Tandem y enfrenta nueva comparecencia

Resumen de la denuncia de la familia Bárcenas

Marta Giménez‑Cassina, abogada que representa a la familia Bárcenas, ha presentado un escrito ante el tribunal del juicio de Kitchen. En él advierte que el abogado Javier Iglesias, quien se negó a declarar el pasado miércoles alegando secreto profesional, ya respondió en 2023 a preguntas sobre sus contactos con Luis Bárcenas y José Manuel Villarejo. La defensa sostiene que ese precedente obliga al tribunal a aceptar su comparecencia.

Detalles de la declaración anterior y su relevancia para el proceso Kitchen

El 23 de junio de 2023 el letrado compareció ante el Juzgado Central de Instrucción nº 6, pieza 36, en el marco del caso Tandem. Allí, el juez Manuel García Castellón, el fiscal Miguel Serrano y la propia abogada de la familia le formularon preguntas sobre reuniones mantenidas con Bárcenas y conversaciones con Villarejo entre 2013 y 2014. Iglesias respondió durante casi una hora, pese a invocar el secreto profesional en otras diligencias. «Me sentí muy manipulado», declaró el abogado respecto a la forma en que Villarejo había registrado sus encuentros.

Este hecho cobra fuerza ahora que el tribunal de Kitchen evalúa la negativa de Iglesias a declarar en el proceso que investiga la supuesta coacción al señor Gómez Liaño. La defensa ha citado la declaración de 2023 como evidencia de que el abogado ya ha roto el supuesto secreto profesional.

Próximos pasos del tribunal de Kitchen

La presidenta del tribunal, Teresa Palacios, ha fijado una comparecencia para el 30 de abril. En esa audiencia se decidirá si se acepta la negativa de Iglesias o se le obliga a responder a las preguntas sobre Villarejo y Bárcenas. La decisión será determinante para el desarrollo del juicio, que ya cuenta con testimonios como el de Sáenz de Santamaría y las nuevas pruebas presentadas por Luis Bárcenas.

Si el tribunal rechaza la excusa de secreto profesional, Iglesias podría ser citado nuevamente, lo que ampliaría el abanico de pruebas contra los presuntos implicados en la Operación Kitchen. La resolución del 30 de abril, por tanto, será clave para definir el rumbo del proceso y la posible responsabilidad de los involucrados.