1. PSOE solicita al Supremo permiso para querella contra Víctor Aldama
El Partido Socialista Obrero Español ha presentado una nueva solicitud ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo para obtener la licencia necesaria que le permita interponer una querella contra el excomisionista Víctor Aldama. La petición se ha realizado este lunes, después de que el instructor del Supremo rechazara una solicitud anterior, alegando que el trámite sólo podría iniciarse una vez concluido el juicio del caso "Mascarillas".
El escrito del PSOE recuerda que ya había pedido la misma autorización al magistrado Leopoldo Puente durante la fase de instrucción del caso, pero el instructor volvió a denegarla. Con la nueva solicitud, el partido insiste en que las declaraciones de Aldama son falsas, injuriosas y carecen de cualquier prueba.
2. Detalles de la solicitud y de las acusaciones de Aldama
El documento presentado por los servicios jurídicos del PSOE incluye copias de las declaraciones de Aldama del 16 de diciembre de 2024 (fase de instrucción) y del 29 de abril de 2026 (vista oral). En ambas intervenciones, Aldama afirmó que Pedro Sánchez era el jefe de la supuesta trama corrupta y que parte del dinero recaudado financiaba ilegalmente al PSOE.
"No permitiremos que nos difame", reza el escrito del PSOE, que califica esas afirmaciones de "falsedades manifestadas", "injuriosas" y "calumniosas". El partido sostiene que Aldama no aportó ninguna prueba documental, limitándose a su testimonio, y que sus acusaciones dañan gravemente el honor de miembros del Gobierno y del propio PSOE.
El Partido también recuerda que el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal exigen una licencia judicial previa para perseguir delitos de injurias y calumnias cometidos dentro de un procedimiento penal, por lo que la autorización del Supremo es indispensable para avanzar.
3. Posibles consecuencias y próximos pasos
Si el Tribunal Supremo concede la licencia, el PSOE podrá presentar la querella y llevar a Aldama a juicio por los delitos de injurias y calumnias. En tal caso, el proceso judicial se abriría mientras continúa el juicio del caso "Mascarillas", lo que permitiría al partido defender su honor sin esperar al desenlace final de esa causa.
En caso de que el Supremo mantenga la negativa, la acción contra Aldama quedará pendiente hasta que concluya el juicio de las mascarillas, retrasando cualquier posible sanción por las acusaciones realizadas. La decisión del máximo órgano judicial será, por tanto, determinante para definir si el PSOE podrá responder legalmente a las declaraciones de Aldama en el corto plazo.
La polémica ha reavivado el debate sobre la responsabilidad de los testigos en procesos de corrupción y la protección del honor de los partidos políticos. El resultado del pedido de licencia será observado de cerca por todas las fuerzas institucionales, pues marcará un precedente sobre cómo se gestionan las acusaciones públicas sin pruebas en el ámbito judicial.
Temas relacionados
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
