Juicio por presuntas irregularidades en la selección de la jefa de Gestión Económico‑Financiera del Puerto de Valencia: Resumen de los hechos principales
El proceso judicial se centra en la adjudicación de la plaza a A. G., exempleada del Consorcio Valencia 2007. La denuncia, presentada por UGT, acusa a la APV de haber manipulado el concurso para favorecer a la candidata. La vista, que comenzó a las 10:15 h, contó con la comparecencia de E. O., quien admitió haber recibido por correo las bases ya redactadas por la presidenta Mar Chao en abril de 2024.
La defensa de la APV busca excluir del procedimiento el informe de la Intervención General del Estado, mientras que UGT insiste en que se entregue, anonimizado, como documento público. Tras la audiencia, ambas partes disponen de diez días para presentar alegaciones y conclusiones antes de que la jueza emita su fallo.
Testimonio clave y disputa sobre el informe de Intervención
El testimonio de E. O. resultó decisivo. Declaró que, pese a su recomendación de que la presidenta no redactara las bases, Mar Chao insistió en publicarlas rápidamente, realizando únicamente ajustes numéricos. "Me aconsejé que no fuera ella quien elaborara las bases, pero me ordenó que se publicaran cuanto antes", afirmó la exjefa de RRHH.
