Auto del Tribunal Supremo y pérdida de competencia
El Tribunal Supremo ha remitido a la Audiencia de Barcelona la decisión de enviar a juicio o conceder la amnistía a Marta Rovira, ex secretaria general de ERC y una de las figuras más visibles del procés. El auto, firmado por el magistrado Manuel Marchena, indica que Rovira "no tiene aforamiento alguno", por lo que el alto tribunal reconoce que no es competente para resolver el caso y lo delega al órgano competente.
Detalles del auto y argumentos legales
El escrito del Supremo señala que la ausencia de aforamiento elimina la jurisdicción del tribunal en materia penal para este caso concreto. La Fiscalía ha presentado un informe que pide la aplicación de la amnistía, argumentando que la investigación ya no tiene razón de ser y que la medida favorecería la reconciliación política. Por su parte, Vox ha exigido que se envíe a juicio a Rovira por el delito de desobediencia, señalando que la amnistía sería un premio a la rebeldía.
"La ley debe ser respetada por todos, sin excepciones", declaró el portavoz de Vox en una rueda de prensa. La Fiscalía, en contraste, subrayó que la amnistía está contemplada en la normativa vigente y que su aplicación evitaría un proceso judicial prolongado y costoso.
Rovira volvió a España en julio de 2024 después de ocho años en Ginebra, donde se había refugiado tras la orden de detención europea contra los líderes del procés. Su regreso coincidió con un error procesal en la Audiencia Nacional que obligó a archivar la causa de Tsunami Democràtic, otro caso vinculado al movimiento independentista.
El juez instructor del procés en el Supremo, Pablo Llarena, había propuesto que la sala penal del tribunal decidiera si se debía juzgar a Rovira y, en caso afirmativo, que la decisión sobre la amnistía se remitiera a la Audiencia competente. El auto de Marchena confirma esa propuesta y cierra la fase de competencia del Supremo.
Posibles consecuencias y próximos pasos
La Audiencia de Barcelona será ahora quien valore si procede el juicio o la amnistía. De decidir el juicio, Rovira enfrentaría una pena por desobediencia, aunque la jurisprudencia reciente sugiere que la sanción podría ser mínima. Si opta por la amnistía, el caso quedaría cerrado sin condena, lo que tendría repercusiones políticas significativas para el independentismo catalán.
El pronunciamiento de la Audiencia también influirá en la percepción pública del proceso judicial contra los líderes del procés. Un fallo a favor de la amnistía podría interpretarse como un gesto de conciliación, mientras que un juicio reforzaría la línea dura del Estado contra la secesión.
Repercusiones para la política catalana
El caso de Marta Rovira se ha convertido en un barómetro de la relación entre el gobierno central y la administración catalana. La decisión de la Audiencia podría afectar la agenda de los partidos independentistas en el próximo ciclo electoral, ya que la figura de Rovira sigue siendo un símbolo de resistencia para una parte del electorado.
Asimismo, la postura de la Fiscalía y de Vox muestra la polarización que rodea el tema: mientras unos abogan por cerrar la herida mediante la amnistía, otros defienden la necesidad de sancionar cualquier acto de desobediencia a la autoridad judicial.
Qué esperar en los próximos días
Se espera que la Audiencia de Barcelona emita su resolución en los próximos meses. La fecha exacta dependerá de la carga de trabajo del juzgado y de la posible presentación de recursos por parte de la Fiscalía o de Vox. Mientras tanto, los seguidores de Rovira siguen atentos a cualquier anuncio, conscientes de que la decisión marcará un punto de inflexión en la saga del procés.
En cualquier caso, la remisión del caso al tribunal de Barcelona subraya la complejidad del proceso judicial que ha durado más de una década y que sigue siendo un tema central en la agenda política española.
