Juicio por contratación de David Sánchez en Badajoz

La segunda parte de la segunda sesión del juicio contra David Sánchez Pérez‑Castejón, hermano del presidente del Gobierno, se celebró el lunes por la tarde en la Audiencia Provincial de Badajoz. El proceso investiga una presunta contratación fraudulenta en la Diputación de Badajoz.

Audiencia Provincial de Badajoz, sala de juicios
Audiencia Provincial de Badajoz, sala de juicios

Comparecieron el propio acusado, el letrado Julián Expósito, y varios funcionarios de la Diputación, entre ellos el delegado sindical de CSIF, Francisco Serrano Murillo. La audiencia, que se extendió más de cuatro horas, se centró en la creación y modificación de una plaza vinculada al área cultural.

El foco estuvo puesto en la generación de un puesto para la oficina transfronteriza, concebido como parte de una candidatura a un proyecto europeo que nunca se materializó. Según el testimonio, la plaza nunca contó con más personal que el titular, Luis María Carrero.

Al concluir la sesión, el magistrado señaló una nueva audiencia para martes a las 10:00 horas, dejando pendiente la resolución definitiva.

Testimonio clave: argumentos del abogado Julián Expósito

El abogado Julián Expósito Talavera, representante del Organismo Autónomo de Recaudación, declaró desconocer cualquier vínculo previo entre David Sánchez y Luis María Carrero. Explicó que la plaza surgió para cubrir funciones transfronterizas dentro de un proyecto europeo que finalmente no se obtuvo.

Expósito describió que la oficina solo albergaba al titular y que la creación del puesto respondía a una necesidad institucional, sin que existieran otros empleados asignados al mismo fin.

Ante la pregunta sobre la demora entre la aprobación del puesto en enero de 2017 y su publicación en mayo del mismo año, el abogado respondió con rotundidad: "Totalmente normal, depende de la carga de trabajo de recursos humanos".

El letrado también defendió la posterior modificación de la plaza y su nomenclatura, argumentando que formó parte de un proceso más amplio de reestructuración provincial. Señaló que los cambios en retribuciones pasaron desapercibidos porque coincidieron con ajustes en otros puestos.

En sus palabras, "La modificación del puesto era la única acción posible para lo que se pretendía", refiriéndose a la ampliación de funciones que finalmente desempeñó David Sánchez.

Por último, Expósito recordó que hasta 2019 la convocatoria de plazas como la de Luis María Carrero no se publicaba de forma abierta, y que desde entonces el proceso se ha vuelto más discrecional, aunque sigue bajo la normativa de recursos humanos.

Próximos pasos del proceso judicial

La nueva audiencia, fijada para martes a las 10:00 horas, será el escenario donde el tribunal decidirá si se abre una fase de instrucción más profunda o si se dicta sentencia definitiva. Se esperan nuevos testimonios y la posible presentación de pruebas documentales.

De confirmarse irregularidades en la contratación, David Sánchez podría enfrentarse a penas de inhabilitación para ejercer cargos públicos y a sanciones económicas. La decisión también podría repercutir en la percepción pública sobre la gestión de la Diputación de Badajoz.

El caso sigue generando expectación entre la ciudadanía, que observa de cerca la evolución de un proceso que involucra a un familiar directo del presidente del Gobierno. Los próximos días serán decisivos para determinar el alcance de las posibles responsabilidades.

María Jose Madrid Gómez
María Jose Madrid Gómez

Corresponsal Política

Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.

¿Te ha gustado este artículo?

Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.

Al suscribirte aceptas nuestra política de privacidad