Abogado expulsado y datos esenciales del proceso
El presidente de la Sección Segunda de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, expulsó a un abogado que se negaba a intervenir en castellano durante el juicio de 17 imputados por enaltecimiento del terrorismo. La expulsión se produjo tras más de una docena de apercibimientos y se ordenó la sustitución inmediata del defensor.
El letrado había insistido en hablar en euskera, alegando la existencia de un servicio de traducción, pero el presidente le recordó que solo los acusados pueden elegir el idioma de intervención. Tras el último requerimiento, el abogado abandonó la sala y se designó un nuevo defensor para su cliente.
Detalles del incidente y normativa lingüística
La normativa de la Audiencia Nacional permite que únicamente los acusados seleccionen la lengua en la que se expresan; los profesionales del derecho deben hacerlo en castellano. Andreu advirtió al letrado en al menos seis ocasiones, subrayando que su derecho a usar euskera no estaba contemplado.
El presidente, con tono firme, declaró: "No entiendo lo que está diciendo, así que no tiene la palabra. Señor letrado, bajo los apercibimientos legales, por última vez le requiero para que se dirija al tribunal castellano". Ante la falta de cumplimiento, ordenó el retiro del letrado del recinto judicial.
Contexto del homenaje a Ibai Aginaga y acusaciones de enaltecimiento del terrorismo
El proceso investiga a 17 personas que organizaron un acto de bienvenida al exetarra Ibai Aginaga en el frontón de Berango (Vizcaya) en marzo de 2022. El homenaje, realizado con estrictas medidas de seguridad, fue calificado por la Fiscalía como enaltecimiento del terrorismo.
Los acusados, vinculados a sectores disidentes de la izquierda abertzale, rechazaron la política oficial de no celebrar actos públicos para presos de ETA. La Fiscalía, a cargo de José Perals, solicita penas de hasta dos años y medio de prisión, multas y largas inhabilitaciones para cada imputado.
Próximos pasos del proceso judicial
Tras la expulsión, el tribunal ha designado un nuevo abogado defensor para el letrado expulsado, garantizando el derecho a la defensa del imputado. El juicio continuará con la misma mesa, y se prevé la presentación de la acusación formal en los próximos días.
La Fiscalía mantendrá su petición de penas severas, mientras la defensa de los acusados ha manifestado que ninguno declarará, limitándose a responder a las preguntas esenciales del presidente. El desarrollo del proceso será decisivo para delimitar los límites del uso de lenguas en la justicia española y para definir la responsabilidad penal por actos de apoyo a exetarras.
Temas relacionados
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
