En la Audiencia Provincial de Badajoz, el abogado Emilio Cortés solicitó una sentencia absolutoria para su cliente David Sánchez durante los alegatos finales del proceso que investiga una supuesta contratación irregular en la Diputación de 2017.
Absolución solicitada por Emilio Cortés a David Sánchez
Cortés tomó la palabra como segundo interveniente en la sesión y dirigió su petición a los tres magistrados que integran la sala. "Solicito una sentencia absolutoria porque la acusación se sustenta en recortes de prensa y no en pruebas contundentes", afirmó con tono firme. La solicitud se produjo el 7 de junio de 2026, tras más de tres años de instrucción judicial.
Argumentos del abogado para desestimar la acusación de tráfico de influencias
El defensor explicó que la acusación de tráfico de influencias carece de los dos elementos esenciales del delito: la identificación del presunto influyente y la prueba de un acto concreto de influencia. "¿Quién es el influyente aquí? No se ha señalado ni una persona ni una acción que pueda calificarse como delito", cuestionó Cortés. Además, sostuvo que la condición de hermano del presidente no constituye, por sí sola, indicio de criminalidad.
Cortés también desmanteló la evidencia presentada por la Fiscalía, señalando que los documentos citados –como la supuesta búsqueda de alojamiento en Airbnb o los cambios organizativos en el área de Cultura– pueden explicarse por decisiones administrativas ordinarias. Subrayó que la convocatoria para el puesto fue pública y que ningún recurso administrativo impugnó el proceso de selección.
