Propuesta de archivo de la autoridad disciplinaria
El promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha presentado una nueva propuesta para archivar las cuatro quejas que el ministro Félix Bolaños formuló contra el juez Juan Carlos Peinado. La recomendación se produce tras la anterior del mismo organismo en abril, que la Comisión Permanente rechazó y obligó a completar la investigación.
Detalles de las quejas y del proceso
Dos de las denuncias provienen de Bolaños. La primera se refiere al interrogatorio que Peinado realizó al ministro como testigo en el caso Begoña Gómez, donde el magistrado exigió una tarima, acusó al ministro de dar "evasivas" y le reprochó una sonrisa. La segunda denuncia surge de la solicitud fallida de Peinado al Tribunal Supremo para abrir una causa contra Bolaños. En su informe, el promotor considera que esas decisiones son "manifestaciones del ejercicio de la función jurisdiccional" y, aunque debatibles, no constituyen infracción disciplinaria.
Las otras dos quejas fueron presentadas por Más Madrid y por el diputado del PSOE Guillermo Hita. Ambas alegan una "desatención de sus obligaciones judiciales" por parte de Peinado al dictar con dos meses de retraso una prórroga en el caso de presunta malversación del gerente de la . El retraso se vinculó a una intervención de OkDiario que, según los denunciantes, influyó en la gestión del magistrado.
