El exasesor ministerial Koldo García ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en un último intento por suspender el juicio del caso Mascarillas, que se iniciará el 7 de abril. La defensa de García considera que el Tribunal Supremo no es el tribunal competente para juzgarle.
El recurso de amparo ante el Constitucional
La defensa de Koldo García, ejercida por la letrada Leticia de la Hoz, solicita que el Tribunal Constitucional suspenda la resolución de cuestiones previas que permite la celebración del juicio oral. Consideran que se ha vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva, ya que los magistrados del Supremo no han dado respuesta a sus pretensiones en esa resolución de 3 de marzo.
Problemas con la composición del tribunal
La defensa de García también objeta que no se ha aceptado la recusación de cinco magistrados del Supremo, lo que consideramos que afecta a su derecho a un proceso con garantías. Entre los recusados se encuentra el magistrado Julián Sánchez Melgar, quien fue fiscal general del Estado nombrado por el Partido Popular.
Cuestiones de competencia y procedimiento
La defensa argumenta que el Supremo no es competente para juzgar a García, ya que este no es aforado y el caso debería ventilarse en la Audiencia Nacional. También critica que la Sala de lo Penal del Supremo haya ignorado hitos procesales relevantes, como el informe de la UCO que revela una posible duplicidad procesal.
El impacto en la defensa de Koldo García
La negativa de los magistrados del Supremo a intervenir antes del plenario supone, según la defensa, una situación de indefensión para García, quien se enfrenta al juicio sin haber podido analizar ni contradecir las pruebas tecnológicas. En los dispositivos de García, la UCO encontró pruebas clave que relacionan a Ábalos con los hechos.
La recusación de magistrados y la pérdida de competencia
La defensa recuerda que cuatro de los magistrados recusados participaron en el auto de admisión de la causa, mientras que el quinto tiene un interés directo o indirecto. También destaca que la renuncia de Ábalos a su acta de diputado en enero de 2026 debería haber llevado a una reconsideración de la competencia.
Conclusión y expectativas
El recurso de amparo ante el Constitucional es el último intento de Koldo García por suspender el juicio. La decisión del tribunal será crucial para determinar si el juicio se celebra o se suspende. Mientras tanto, la defensa de García insiste en que se vulneran sus derechos fundamentales.
Temas relacionados
Editor de Economía
Economista y periodista especializado en mercados financieros y política monetaria europea.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
