El ministro de Transportes, José Luis Ábalos, y su secretario de Estado, Pedro Saura, expresaron su rechazo al rescate de la aerolínea Plus Ultra a través de conversaciones de WhatsApp. El 24 de marzo de 2021, Ábalos preguntó a Saura quién había filtrado un informe de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (Aesa) sobre la operación.
Conversaciones clave sobre el rescate
A las 8:42 horas, Ábalos escribió a Saura: '¿Quién ha filtrado el informe de Aesa?' Saura respondió que probablemente había sido Economía o Hacienda. Ábalos concluyó que 'todo indica que Economía quiere salvarse'. Una hora después, Saura sugirió a Ábalos que debían revertir el acuerdo: 'No sé cómo lo ves, mi opinión es que le deberías decir al presidente que tienen que suspender y revertir el acuerdo de Plus Ultra'.
La oposición de Ábalos y Saura
Ábalos replicó a Saura que no estaba dispuesto a abortar la operación porque iba a provocar un enfrentamiento con María Jesús Montero, del Ministerio de Hacienda. 'Eso es indisponerme con Hacienda', zanjó Ábalos. Ambos trasladaron la responsabilidad a Montero y auguraron que el caso acabaría en los tribunales. Saura expuso que 'la Sepi dice que fue fundamental un informe de seguridad aérea para un fondo de rescate empresarial'.
El papel de la Sepi y el informe de Aesa
Saura añadió que 'apaga y vámonos' si ese era el argumento ante un juzgado. Subrayó que la única cuestión relevante era determinar 'si la empresa puede devolver las ayudas'. Ábalos declaró públicamente que Aesa hacía informes de forma habitual sobre aerolíneas y que su opinión no era clave en la tramitación del expediente.
La posición de Transportes y la ayuda al rescate
Sin embargo, fuentes gubernamentales aseguran que el Ministerio de Transportes fue el único que aportó informes favorables al rescate. El Ejecutivo de Sánchez sacó adelante el rescate, pero ahora se encuentra bajo sospecha. Ábalos y el empresario Víctor de Aldama han acusado al ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de intervenir en el rescate.
La investigación judicial y las acusaciones
La Justicia ha vuelto a poner el foco en la operación y la Fiscalía Anticorrupción ha ordenado el arresto del presidente de Plus Ultra y de su principal ejecutivo. Les acusa de utilizar el dinero del rescate para sufragar préstamos a un polémico financiero neerlandés. El círculo se estrecha y los hechos son pruebas demoledoras.
El futuro del rescate y las consecuencias
Esperemos a ver cómo se resuelven los vencimientos parciales del préstamo. Estos son capaces de adjudicar subvenciones directas para pagar el préstamo. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) está analizando las operaciones para comprobar si las consultorías son reales o si constituyen una contraprestación a cambio de otro tipo de gestiones.
Temas relacionados
Corresponsal Política
Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
