Nuevas publicaciones de historiadores alemanes
Heinrich August Winkler ha lanzado sus memorias Warum es so gekommen ist (Por qué sucedió así), en las que combina su trayectoria intelectual con la eterna pregunta sobre la evitabilidad del nacionalsocialismo. Götz Aly presenta *Wie konnte das geschehen? (¿Cómo pudo ocurrir?), un estudio que culpa la ausencia de democracia y la fragilidad institucional de la República de Weimar. Peter Longerich publica Unwillige Volksgenossen (Compatriotas reticentes), donde argumenta que la represión, la propaganda y el oportunismo explican la adhesión masiva al régimen.
Enfoques de Winkler, Aly y Longerich sobre la inevitabilidad del nazismo
Winkler revisa sus propias memorias y afirma que "cualquier respuesta está sujeta al examen de las fuentes", insistiendo en que nuevos hallazgos pueden cambiar la interpretación histórica. Su obra no busca absolutos, sino matizar la idea de que el cataclismo fue inevitable.
Aly, por su parte, sostiene que sin democracia no habría habido Hitler. En su oficina, frente a un ventanal que mira el antiguo edificio del Ministerio de Propaganda, explica que la falta de un sistema democrático permitió que un líder carismático y sin conexiones ascendiera al poder. Añade que el de 1900‑1915, la democratización de la educación y la crisis de 1929 crearon un caldo de cultivo perfecto para la radicalización juvenil.
