Recurso de Begoña Gómez contra la decisión del juez Peinado
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, presentó el lunes ante la Audiencia Provincial de Madrid un recurso de queja contra el magistrado Juan Carlos Peinado. La defensa sostiene que el juez cerró la instrucción sin dar a las partes la oportunidad de solicitar nuevas diligencias, infringiendo la Ley del Jurado. "Da la sensación de que se pretende llegar a un objetivo, aunque sea a costa de masacrar la verdad", afirma Gómez en el escrito.
Detalles del recurso y argumentos de la defensa
El recurso denuncia una "rapidez inusitada" al carpetazo de la causa y alega vulneración del artículo 24 de la Constitución, que garantiza la tutela judicial efectiva. La asesora Cristina Álvarez también impugna la decisión, negando cualquier irregularidad en su actividad y cuestionando la acusación de malversación por un catering privado. El abogado Antonio Camacho recalca que la cátedra dirigida por Gómez es gratuita y que no existen indicios de tráfico de influencias. "Esto no constituye una infracción menor, pues priva a las partes del derecho a pedir diligencias adicionales", subraya el letrado.
Contexto breve de la investigación
La causa se abrió en tras denuncias de Manos Limpias, Hazte Oír y Vox, y abarcó presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios y apropiación indebida vinculados a la cátedra y máster "Transformación Social Competitiva" de la Universidad Complutense. El juez Peinado había propuesto llevar el caso a juicio con jurado popular, pero cerró la instrucción en octubre de 2025, alegando que las diligencias pendientes estaban agotadas. Para conocer más detalles sobre el auto del juez, consulte la nota anterior sobre el proceso .
