Informe de Begoña Gómez declara que la Complutense no tuvo perjuicio
La defensa de Begoña Gómez entregó el pasado lunes ante el juez Peinado un informe que sostiene que la Universidad Complutense de Madrid no ha sufrido ningún perjuicio económico por la financiación privada de la cátedra de sostenibilidad. El documento, firmado por el profesor titular Jesús Rodríguez Márquez, afirma que los recursos recibidos fueron empleados según lo pactado y que, al contrario, la universidad terminó con un superávit.
Detalles del informe: financiación y superávit de la cátedra
El informe desglosa los 158.400 € aportados por Indra, Google y Telefónica. De esa cantidad, 108.765,79 € se destinaron a la adquisición del software y 4.743,53 € a gastos de personal y dirección. El resto, 44.890,68 €, quedó sin emplearse, generando un superávit de 12.856,47 € a favor de la universidad. El texto subraya que el gasto real fue de 4.743,53 €, mucho menor que la partida presupuestada para personal, y que la diferencia corresponde a fondos no utilizados que permanecen en la cuenta de la cátedra.
