Defensa de Koldo García pide absolución por falta de pruebas
En la sesión vespertina del Tribunal Supremo, la defensa de Koldo García presentó una solicitud de libre absolución, argumentando que no existen pruebas que demuestren la existencia de una trama criminal ni la supuesta recepción de 10.000 € mensuales del comisionista Víctor de Aldama. La petición, firmada por la letrada Leticia de la Hoz, se produce en el mismo proceso que investiga al exministro José Luis Ábalos por la presunta organización criminal vinculada al caso de las mascarillas.
Detalles de la defensa y de los cargos contra García
La defensa sostuvo que no se ha presentado ninguna evidencia documental o bancaria que respalde los pagos alegados. Según De la Hoz, la relación entre García y Aldama se interrumpió de forma abrupta en 2021, lo que imposibilitaría cualquier cobro posterior. Además, cuestionó la veracidad de las declaraciones de Aldama, señalando que la Unidad Central Operativa (UCO) no cuenta con registros de mensajes o transferencias que corroboren los mensuales. La abogada también refutó la acusación de que García formara parte de una organización criminal, describiendo la hipótesis como una construcción basada en suposiciones sin fundamento. "Aquí no estamos para probar si a Koldo y a Ábalos les gustan las mujeres", afirmó De la Hoz, subrayando que el foco debe estar en los hechos probados.
