Shakira gana 60 millones en su caso contra Hacienda – noticia de última hora
La Audiencia Nacional ha ordenado la devolución de 60 millones de euros a la cantante colombiana Shakira, poniendo fin a un proceso judicial que duró más de ocho años. El fallo se dictó en Madrid, sede de la Audiencia Nacional, y fue comunicado a través de un comunicado oficial que ya había sido filtrado a la prensa.
La resolución, dictada el martes 15 de mayo, revierte la sanción impuesta en 2016 y elimina la acusación de fraude fiscal que había mantenido a la artista bajo la lupa de la justicia española. La decisión también implica la anulación de la multa de 12 millones que había sido impuesta en 2019, lo que eleva el total recuperado a los 60 millones devueltos.
Con la sentencia, el Tribunal declara que la Administración tributaria no pudo demostrar la existencia de irregularidades en la declaración de ingresos de la artista, por lo que el importe retenido se devuelve íntegramente. El reembolso será abonado directamente a la cuenta bancaria que la artista haya designado, según informó el propio juzgado.
Declaraciones de la cantante: denuncia de campaña mediática y acusación a la Agencia Tributaria
En una entrevista exclusiva concedida a la revista ¡Hola!, Shakira rompió el silencio que había mantenido durante la década de litigio. La artista, que reside entre Barcelona y Miami, explicó que el silencio había sido una estrategia para evitar alimentar la tormenta mediática que había alimentado el proceso.
"Después de más de ocho años soportando una brutal exposición pública, campañas orquestadas para destruir mi reputación y noches sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, la Audiencia Nacional finalmente ha puesto las cosas en su sitio", afirmó la cantante con dureza.
La artista sostuvo que "nunca existió fraude" y que la propia Agencia Tributaria nunca presentó pruebas concluyentes, acusándola de usar su imagen como advertencia para otros contribuyentes. Según la cantante, la falta de pruebas claras evidencia una política de persecución que utiliza la fiscalidad como herramienta de presión social.
Shakira denunció una campaña mediática que, según ella, transformó cada paso del proceso en un espectáculo televisivo, distorsionando la realidad y generando un clima de intimidación fiscal. En su relato, la artista menciona que los titulares sensacionalistas y los programas de tertulia se convirtieron en árbitros de su vida privada, sin ofrecer espacio para la defensa.
La cantante también criticó a los medios, señalando que la información se filtró y amplificó sin respetar el principio de inocencia, lo que, según su relato, provocó un daño irreparable a su entorno familiar y profesional. El daño, asegura, se tradujo en la pérdida de contratos publicitarios y en la cancelación de varios conciertos programados para 2023.
Contexto del litigio fiscal de Shakira y su impacto cultural
El conflicto se originó en 2016, cuando la Agencia Tributaria inició una investigación sobre supuestos ingresos no declarados en la residencia española de la artista. La investigación se centró en ingresos percibidos por la productora de su gira mundial y en supuestos pagos no declarados en su empresa de gestión de derechos de autor.
Durante los años siguientes, el caso se convirtió en un espectáculo mediático que polarizó a la opinión pública, convirtiendo a Shakira en un símbolo de la presión fiscal que enfrentan las figuras públicas. El caso alimentó una discusión sobre la igualdad ante la ley, pues muchos ciudadanos sienten que los famosos reciben un trato desproporcionado tanto en la acusación como en la cobertura mediática.
El debate reavivó la discusión sobre la carga tributaria y la presunción de culpabilidad, un tema que ha resonado en otros casos, como la reciente polémica de la imposición de una indemnización de 8,57 € a los residentes de Cataluña, descrita en Cataluña paga 8,57 € a Shakira: la Agencia Tributaria impone la indemnización a todos los residentes.
La absolución también se refleja en la cobertura de Shakira absuelta de fraude fiscal: la Audiencia Nacional ordena la devolución de 60 millones de euros, que destaca la importancia del fallo para la jurisprudencia tributaria española.
Para la artista, la victoria no es solo personal; la ha dedicado a los miles de ciudadanos que, según ella, son abrumados por un sistema que presupone su culpabilidad y les obliga a demostrar su inocencia a costa de su estabilidad económica y emocional. En su mensaje, la cantante también invitó a los legisladores a revisar la normativa que permite la publicación de expedientes fiscales antes de que concluya el proceso judicial.
El pronunciamiento de la Audiencia Nacional podría sentar un precedente que obligue a la Hacienda a replantear sus estrategias de investigación contra figuras públicas, mientras la sociedad observa si la lección se traduce en una mayor protección de los derechos de los contribuyentes. Los expertos en derecho tributario señalan que, si bien la sentencia no anula la potestad de Hacienda para inspeccionar, sí establece un límite claro a la difusión pública de sospechas no probadas.
Corresponsal Internacional
Corresponsal internacional con base en Bruselas. Experta en asuntos europeos.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
