Jerónimo Andreu revela la vulnerabilidad de Interviú ante Villarejo
Jerónimo Andreu ha declarado que José Villarejo encontró en Interviú un medio sin barreras editoriales donde publicar sus denuncias sin ningún filtro. En su libro Los desnudos y los muertos el periodista explica que la ausencia de una revisión rigurosa permitió al excomisario difundir información sin contrapesos, lo que comprometió la credibilidad de la revista.
Andreu subraya que la debilidad editorial no era casualidad, sino el resultado de un modelo de negocio que priorizaba el impacto inmediato sobre la verificación. "Interviú se convirtió en un megáfono para voces que no querían pasar por el cruce de los filtros tradicionales", afirma el autor, señalando que la práctica se mantuvo durante años sin que la dirección interviniera.
Cómo y por qué Interviú se convirtió en blanco fácil para Villarejo
Desde su fundación en 1976 hasta su cierre en 2018, Interviú combinó sexo, escándalos y periodismo de investigación en un formato altamente comercial. La redacción, dirigida por Antonio Asensio, se enfocó en vender historias impactantes, dejando de lado una política editorial estricta. Esta falta de control interno creó una brecha que Villarejo supo explotar.
La estrecha relación entre la redacción y la policía también jugó un papel decisivo. Durante los años de mayor auge, la revista se convirtió en la publicación preferida de varias comisarías, lo que facilitó el acceso a fuentes policiales y a documentos confidenciales. Esa cercanía redujo la distancia crítica que debería existir entre los periodistas y las fuerzas del orden.
El modelo comercial de Interviú se basaba en la velocidad y el sensacionalismo. Los editores aceptaban contenidos que generaran ventas, sin exigir la verificación habitual de fuentes. Cuando Villarejo entregó denuncias cargadas de acusaciones, la revista las publicó casi al instante, sin el proceso de contrastación que otras publicaciones exigirían.
Este esquema también se vio reforzado por la falta de un archivo accesible. El material histórico quedó bajo custodia de Prensa Ibérica, imposibilitando una revisión posterior que pudiera haber detectado irregularidades. La ausencia de un registro público alimentó la sensación de impunidad y facilitó la difusión de información sin control.
El legado ambiguo de Interviú
A pesar de sus graves fallos, Interviú aportó investigaciones relevantes sobre la extrema derecha, la guerra sucia y la memoria histórica. Sus reportajes, aunque a veces cruzaron límites éticos, dejaron un archivo de valor histórico que hoy permanece inaccesible.
El testimonio de Andreu invita a reflexionar sobre la necesidad de filtros editoriales robustos en medios que combinan entretenimiento y denuncia. Sin una supervisión adecuada, cualquier figura con agenda propia puede convertir una publicación en un vehículo de propaganda, tal como sucedió con Villarejo.
Qué puede pasar a continuación
El reconocimiento de esta vulnerabilidad podría impulsar reformas en la gestión editorial de revistas de gran difusión. Además, la exposición de la relación entre Interviú y la policía abre la puerta a investigaciones sobre otras colaboraciones ocultas. Para los lectores, entender este episodio es clave para evaluar la fiabilidad de los medios que consumen.
Temas relacionados
Crítico Cultural
Crítico cultural y escritor. Colaborador habitual en medios literarios.
¿Te ha gustado este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.
