Detectores de frecuencia en la Selectividad: la nueva arma contra el fraude en 12 comunidades

La decisión de no emplear inhibidores de frecuencia responde a su ilegalidad bajo la normativa española. En lugar de bloquear señales, los detectores solo advierten mediante vibración, lo que permite al profesorado actuar de forma discreta y respetar la presunción de inocencia.

Perspectivas y posibles ampliaciones del control anti‑fraude

En la Complutense, si el detector vibra el examen queda marcado y el estudiante puede seguir respondiendo; una comisión revisa el caso y el alumno tiene derecho a presentar alegaciones. En contraste, Andalucía impone expulsión inmediata y nota cero a quien sea sorprendido.

Universidades como la Pontificia Comillas ya usan estos dispositivos bajo un protocolo que protege la legalidad y los derechos fundamentales. El éxito de la fase piloto impulsa la posibilidad de ampliar el control a otras pruebas estatales, como la Evaluación de Acceso a la Universidad (EAU) y exámenes de acceso a ciclos formativos.

Si la expansión se concreta, los estudiantes deberán adaptar sus estrategias y confiar en métodos analógicos para copiar, mientras que las administraciones educativas reforzarán la vigilancia tecnológica. El objetivo final es garantizar la integridad de los procesos de evaluación y evitar que la IA o dispositivos clandestinos alteren la meritocracia del acceso universitario.

El futuro del control anti‑fraude dependerá de la coordinación entre comunidades y de la aceptación de los estudiantes y sus familias. La presión para mantener la igualdad de oportunidades y la confianza en la Selectividad está en juego, y los detectores de frecuencia son, por ahora, la herramienta principal para defenderla.

Hace 7h