Escándalo VPO en Alicante: la oposición exige explicaciones a Barcala

Escándalo VPO en Alicante: la oposición exige explicaciones a Barcala

La oposición municipal, encabezada por PSOE y Vox, ha exigido al alcalde Luis Barcala que explique por qué se sustituyó el informe original del Departamento de Patrimonio que alertaba sobre posibles responsabilidades municipales en el escándalo de las VPO de Les Naus. La demanda se presentó esta semana en el pleno del Ayuntamiento y ha reabierto el debate sobre la gestión del caso.

El primer informe, elaborado sin número de registro y enviado al vicesecretario, señalaba que el escándalo "podría conllevar la exigencia de responsabilidades" a los adjudicatarios y advertía que la imagen del Consistorio estaba en juego. Además, recordaba que la normativa de vivienda protegida debía ser cumplida por la Consellería, aunque el Ayuntamiento debía velar por la transparencia del reparto.

Cambios en los informes de Patrimonio y su impacto

Días después, tras la apertura del expediente de averiguación liderado por el propio Barcala, el Departamento de Patrimonio entregó al instructor un segundo informe con registro oficial. El nuevo documento conserva gran parte del texto del original, pero elimina las referencias a posibles consecuencias para el Ayuntamiento y su imagen, así como la mención de responsabilidades concretas de cargos y funcionarios.

En lugar de los alertas anteriores, el segundo informe se limita a indicar que "figuran como adquirientes determinadas personas vinculadas a personal municipal que ha intervenido en la gestión del contrato". La supresión de los párrafos críticos ha sido calificada por la portavoz del PSOE, Ana Barceló, como "un hecho muy grave que exige explicaciones inmediatas". "No puede haber dos versiones de un mismo informe cuando se trata del mayor escándalo urbanístico que afecta a viviendas protegidas en Alicante", afirmó Barceló.

Esta divergencia ha despertado sospechas de manipulación del contenido para suavizar la responsabilidad del gobierno municipal. La situación recuerda otros casos de polémica política en la región, como la reciente controversia que rodeó a Carlos Mazón en la gestión del caso Ventorro (Carlos Mazón: la jueza desmiente la versión del PP sobre sus pasos tras El Ventorro).

Posibles consecuencias y próximos pasos del caso

Ante la evidencia de dos versiones del informe, la oposición ha anunciado que solicitará en la comisión del próximo martes la identificación del responsable de la modificación y la posible existencia de injerencias políticas. Rafa Mas, portavoz de Compromís, ha calificado el hecho como "profundamente alarmante" y ha pedido que se investigue si el cambio se realizó bajo presión del alcalde.

Si se confirman irregularidades, el Ayuntamiento podría enfrentar solicitudes de información pública, sanciones administrativas y una mayor presión política que obligaría a Barcala a rendir cuentas ante la ciudadanía. La oposición también ha insinuado que podrían abrirse nuevas vías judiciales para determinar si hubo responsabilidad penal en la alteración del informe.

El caso ha encendido la atención de los vecinos de la zona, que exigen claridad y transparencia en la adjudicación de viviendas públicas. Como indica una reciente petición ciudadana, "Alicante no puede permitirse ni sombras ni dudas cuando se habla de la adjudicación de vivienda pública que ha beneficiado a cargos del PP y familiares" (Los vecinos de Tabarca piden autonomía: ¿independencia de Alicante?).

En resumen, la sustitución del informe de Patrimonio ha reavivado el escándalo VPO en Alicante, poniendo al alcalde Luis Barcala bajo una creciente presión política y legal que podría traducirse en nuevas investigaciones y posibles sanciones para el consistorio.