Resumen del incidente

El 14 de abril de 2026, durante la sesión plenaria del Congreso, Gabriel Rufián, portavoz de ERC, mostró un billete de 50 euros a los diputados de Junts per Catalunya. El gesto se produjo en medio del debate sobre la prórroga del alquiler, una medida que el Gobierno pretende mantener durante dos años más. "Esta es su bandera", dijo Rufián, señalando que la misma lógica de lucro se compartía con PP y Vox.

Motivaciones y reacciones en el debate

Rufián acusó a los siete diputados de Junts de mentir sobre el contenido del Real Decreto de Vivienda. Según él, los parlamentarios afirmaban que el texto hablaba de "expropiación", "tope cero" y la desprotección de los pequeños propietarios, argumentos que él calificó de falsos. En su intervención, recitó los nombres de los diputados y los vinculó a la agenda de la derecha, subrayando que la medida de prórroga beneficia a los grandes propietarios y a los bancos.

La reacción de Junts fue de rechazo. El portavoz de la formación defendió que el real decreto busca equilibrar la protección del inquilino y la seguridad jurídica del arrendador, y calificó el gesto de Rufián como una "táctica de espectáculo" que no aporta al debate. En el mismo turno, Illa criticó a Junts por su "no" al consorcio de inversiones y al decreto de vivienda, señalando la incoherencia de su postura (Illa critica a Junts por su 'no' al consorcio de inversiones y al decreto de vivienda).

Contexto del real decreto de vivienda

El Real Decreto, aprobado en marzo, establece un límite del 5 % anual en la actualización de rentas en viviendas con contrato anterior a 2022. Además, introduce un mecanismo de revisión de precios cada tres años y protege a los inquilinos frente a desalojos arbitrarios. El Gobierno argumenta que la medida responde al encarecimiento del alquiler y a la necesidad de estabilidad para las familias.

Junts y otros partidos conservadores han anunciado su oposición al texto, alegando que la normativa vulnera la libre contratación y desincentiva la oferta de alquileres. La postura de PP y Vox es similar, y ambos partidos han pedido la retirada del decreto, alegando que genera incertidumbre en el mercado inmobiliario.

Repercusiones políticas

El incidente ha reavivado la polarización en el Congreso. Mientras ERC insiste en que la prórroga es esencial para evitar una nueva crisis de vivienda, la coalición de Junts, PP y Vox mantiene su posición de bloqueo. El debate se prolongará durante los próximos días, y el Gobierno podría recurrir a la vía de urgencia para aprobar la medida sin el voto favorable de la oposición.

El rechazo parlamentario al real decreto, documentado en la votación del pasado lunes, muestra la dificultad de alcanzar consensos en materia de vivienda (Rechazo parlamentario al real decreto de vivienda que prorrogaba los alquileres).

Perspectivas

Si el Gobierno no logra la mayoría necesaria, la prórroga de los alquileres podría quedar en suspenso, lo que afectaría a cientos de miles de inquilinos que dependen de la estabilidad de precios. Por otro lado, la presión de los partidos de la derecha podría forzar una revisión del texto, introduciendo cláusulas más favorables a los propietarios. El próximo debate, previsto para la semana que viene, será decisivo para definir el futuro de la política de alquiler en España.

María Jose Madrid Gómez
María Jose Madrid Gómez

Corresponsal Política

Periodista política con más de 15 años de experiencia cubriendo el Congreso de los Diputados.

¿Te ha gustado este artículo?

Suscríbete a nuestro boletín y recibe las mejores noticias en tu correo cada día.

Al suscribirte aceptas nuestra política de privacidad