Rechazo de la proposición
El Congreso ha rechazado la proposición de ley del PP que pretendía que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) fuera el único órgano encargado de proponer candidatos a tribunales internacionales. Solo Vox y UPN votaron a favor; el bloque de investidura lo rechazó de forma unánime.
Detalles de la propuesta y argumentos de los partidos
La iniciativa, presentada el lunes, buscaba eliminar la participación del Gobierno en la designación de magistrados para el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Justicia de la UE y otros órganos. Los populares sostienen que la medida reforzaría la independencia judicial al retirar al Ejecutivo del proceso de selección. En cambio, el PSOE, el PNV, Junts y otras formaciones califican la reforma como un intento de politizar el CGPJ y de concentrar el poder de nombramiento en una institución que consideran ya parcial. El diputado del PP Fernando de Rosa describió el actual sistema como "un gran escándalo" y acusó al Ejecutivo de ejercer un "monopolio" que no respeta las líneas maestras del Consejo de Europa. El mecanismo vigente, implantado de manera oficiosa en 2015 y 2017 bajo el gobierno de Mariano Rajoy, establece un comité de selección integrado por varios secretarios de Estado, un magistrado designado por el CGPJ y un jurista de reconocido prestigio. Ese comité elabora las listas de candidatos que luego son remitidas a las instituciones internacionales, que finalmente confirman los nombramientos. Los defensores del cambio argumentan que el CGPJ, como órgano judicial, está mejor posicionado para garantizar criterios técnicos y la separación de poderes. Los críticos responden que el CGPJ está compuesto en gran parte por magistrados nombrados previamente por el propio Gobierno, lo que crea un círculo de influencia que dificulta una verdadera independencia.
